Sikertelen elterelő hadművelet

Közeledik az FTC használatában lévő, nyolchektáros ingatlanegyüttesre kiírt tender beadásának február 13-i határideje. Egészen idáig úgy tűnt, a hatodik pályázat végre eredményes lehet, az egyik meghívott, a Neuchatel Financial Ltd. akciója azonban azt sejteti, nem kizárt az újabb fordulat. A cég magyarországi képviselője, Sallai József tegnap azzal a bejelentéssel kereste meg az MTI-t, hogy a Neuchatel 2007 májusában már megvette a klub részvényeit, így a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) szerinte jogtalanul írta ki az ingatlanra és a klub megvételére vonatkozó ötödik és hatodik pályázatot.
„Mivel a Neuchatel Financial tavaly májusban megvette a Ferencváros részvénycsomagját, így arra az állam nem írhatott volna ki pályázatot. Az általam képviselt cég még a Dámosy Zsolttal kötött szerződésnek megfelelően csak az ingatlanra tett ajánlatot, méghozzá 4 164 720 000 forint limitértékben” – mondta Sallai az MTI-nek. Hozzátette, a kontraktus értelmében a részvényeket 800 millióért vették meg, átvállalták a klub tartozásait, illetve vállalták egy új stadion felépítését.
Ez eddig világos. Az már kevésbé, hogy ha a Neuchatel ennyire biztos a dolgában, akkor miért indul a hatodik pályázaton is. Magyarázatként Sallai elmondta, csak az ingatlanra tesznek ajánlatot, mert az ő értelmezésük szerint a futballklub részvényeit már megvették. A cég magyarországi képviselője nyílt lapokkal játszik: a hat plusz két hektáros területért a korábban ajánlott összeget kínálja, de ha a másik 12 meghívott pályázó közül bármelyik ennél jobb ajánlattal áll elő, akkor a legmagasabb összegre mindig százezer forinttal ráígér.
A Neuchatel tehát a biztos győztes pozíciójában szeretne tetszelegni. Ennek megfelelően már előre igyekszik rápirítani ellenfeleire és a kiíró MNV-re. – Ha az MNV győztest hirdet, és nem a Neuchatel lesz az, akkor büntetőfeljelentést teszünk – jelentette ki Sallai József, aki szerint Rieb György, az FTC elnöke nem engedi, hogy gyakorolják tulajdonosi jogukat. Továbbá kifogásolta, hogy a hatodik pályázat alkalmával Riebnek vétójoga van, amellyel szerinte a törvényesség látszata sincs meg, mert nem érvényesül az esélyegyenlőség, ami alapvető követelmény lenne közbeszerzési pályázat során. Sallai szerint vétójoga csakis a Neuchatel Financialnek lehetne.
Bár miként Sallai József szavaiból kiderül, a Neuchatel a szóban forgó megállapodást még az FTC előző elnökével, Dámosy Zsolttal kötötte, a jelenlegi első ember, Rieb György is tud az ügyletről, és véleménye is van róla. – Valóban létrejött a szóban forgó megállapodás, de annak hatálybalépési feltétele a pénz megérkezése volt, ami azonban nem jött meg – nyilatkozta az FTC elnöke.
Szerződés tehát van, teljesítés nincs. Sőt a klubnál arról sem tudnak, hogy a hitelezők másutt kopogtatnának az „átvállalt” adósság kiegyenlítéséért. Ha valóban ez a tényállás, akkor ezt szerződésszegésnek nevezik. Sallai József igényét pedig elterelő hadműveletnek. Egy bankszámlakivonat könnyedén fényt deríthet az igazságra. Bármelyik fél részéről.
De talán még ez sem kell. Dámosy Zsolt tegnapi nyilatkozata is perdöntőnek tűnik: „Nincs miről beszélni. A Neuchatel vezetőinek is tudniuk kellene, a megállapodás része volt, hogy a szerződés kizárólag akkor érvényes, ha a Ferencváros elnöksége szentesíti. Nem tette meg, mert a cég magyarországi tevékenységeit elnézve az FTC elnöksége nem látta biztosítottnak, hogy a Neuchatel megfelelő tulajdonos lenne. A szerződés tartalmazott egy olyan pontot is, hogy a pénzügyi teljesítés elengedhetetlen, ez pedig nem valósult meg.”