SZDSZ-es vizsgálat a csalás miatt

Az SZDSZ belső vizsgálatot kezdeményezett a tavalyi csalásgyanús elnökválasztás miatt. A történtek tisztázására a bíróságon is van lehetőség. A párt bármely tagja beadványt nyújthat be. Nyomozást indíthat ugyanakkor a rendőrség is a hamis aláírások okán.

Akkor van lehetőség az SZDSZ tavalyi elnökválasztásán történt csalás orvoslására, ha a párt bármely tagja keresetet nyújt be a Fővárosi Bírósághoz – tudtuk meg Cservák Csaba alkotmányjogásztól. Közölte: a lépést a visszásság kiderülését követő 30 napon belül kell megtenni az egyesülési és a párttörvény alapján. Büntetőjogi felelősség is megállapítható, ha akár a rendőrség, akár magánszemély feljelentése nyomán a közokirat-hamisítás ténye megerősítést nyer.
Fodor Gábor szerint – aki a pártelnökválasztás első fordulójában döntetlenre végzett Kóka Jánossal – helyénvaló, hogy belső vizsgálat indul a pártnál, amelyet összeférhetetlenség miatt nem az érintett borsodi, hanem a szabolcsi SZDSZ-választmány folytat le.
*
A környezetvédelmi miniszter egy sajtótájékoztatón kérdésünkre tegnap azt mondta, ha megszületik az eredmény, majd minden kérdést meg lehet válaszolni.
Répássy Róbert (Fidesz) megkeresésünkre nem kívánta minősíteni az SZDSZ tavalyi elnökválasztását, annyit azonban megjegyzett: hasonló, „a kormánypártokra jellemző” ügyekben a rendőrség már rendelt el nyomozást. Példaként említette, hogy az MSZP több tagtoborzási botránya után is eljárás indult. – Tévednek azok, akik szerint el lehet kerülni a felelősségre vonást. Az egyesülési törvény alapján meg lehet támadni a küldöttgyűlést – tette hozzá Répássy.
Szanyi Tibor (MSZP) szerint mindez nem tartozik az MSZP-re, hiszen az SZDSZ belső ügyéről van szó. – Amúgy liberális párthoz méltóan ezek a dolgok elég lazán mennek náluk; egyébként ilyesmi máshol is előfordul, az Egyesült Államokban még az elnökválasztásnál sem okoz a szavazatszámlálás túl nagy gondot, a győztest pedig elismeri mindenki – véli a honatya.
Mint arról beszámoltunk, a Hír TV és a Magyar Nemzet birtokába került jelenléti ív, egy nyilatkozat és egy aláírásminta világosan igazolja, hogy Kóka János csalással lett az SZDSZ vezetője, hiszen legalább egy esetben hamis szavazatot adtak le, de egyes érintettek beszámolói szerint többen voltak, akik hiányzó küldöttek helyett hamis aláírással voksoltak tavaly március 31-én. Vági Sándor borsodi küldött nem jelent meg az elnökválasztó rendezvényen, a Fővárosi Bíróságtól kikért jelenléti íven mégis szerepel aláírása, mint ahogy tagtársa, Köteles Péter is elismerte: Kóka javára manipulálták az elnökválasztást.
Az SZDSZ keddi közlése még azt állította, hogy a küldöttgyűlés jelenléti ívét megsemmisítették, lapunk ezt követően bukkant az iratra a Fővárosi Bíróságon.