Rowan Williams canterburyi érsek, az anglikán egyház legfőbb püspöke és a világ anglikán egyházainak spirituális vezetője gyakran nyilatkozik meg vitás erkölcsi és politikai kérdésekben, ami nem meglepő a brit államvallás egyházi vezetőjétől. Az sem meglepő, hogy nyilatkozatai nem mindig keltenek általános tetszést. Most azonban akkora vihart kavart, amilyenre hosszú ideje nem volt példa.
Az érsek jogász hallgatóság előtt mondott beszédet csütörtökön, és kijelentette, hogy hamarosan eljön az idő, amikor a muzulmán vallás jogrendszerének bizonyos elemeit be kell építeni a brit jogalkotásba. Az érsek nem a saríja néhol elfogadott bűnügyi igazságszolgáltatására gondolt – aligha képzelhető, hogy Angliában halálra kövezzenek házasságtörőket, amputálják tolvajok kezét, másokat nyilvánosan megkorbácsoljanak, vagy kivégezzenek – hanem a családi és polgári jog házasságot, válást, bizonyos üzleti tranzakciókat érintő területeire. Az a néhány egyházi személy, aki védeni próbálja, rámutat, hogy katolikus orvosok például megtagadhatják abortusz végrehajtását akkor is, ha az Országos Betegellátó Szolgálat engedi.
Williams érsek szavaira azonnal reagált a kormány, valamint a három országos párt. A miniszterelnökség részéről közölték, hogy Nagy-Britanniában csak egy jogrendszer van, a brit jogrendszer, amely a brit erkölcsi értékrendszert és jogi gondolkodást fejezi ki. Jacqui Smith belügyminiszter kijelentette: „Ebben az országban egy törvény van: az, amelyet a demokratikusan megválasztott parlament alkot.” A konzervatívok és liberális demokraták is elutasítják az érsek állásfoglalását. Még a Brit Muzulmán Tanács sem helyesli szavait, mert állandósítja a kisebbségek elkülönítését és ellenszenvet kelt velük szemben, ha másképpen kezelik őket, mint a többi állampolgárt.
Az Egyesült Államok új módszerrel küzd a jemeni húszik ellen
