Parázs hangulat alakult ki az olaszliszkai per negyedik napján, amikor tegnap a fokozottan védett tanúk vallomását ismertette Czibrik Attila, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság tanácsvezető bírája. A Szögi Lajos tanár halálával végződött 2006. október 15-i lincselés cigány vádlottai közül mind a nyolcan úgy reagáltak: semmi sem igaz a felolvasott hét vallomásból, kitaláció az egész. Ifjabb H. Dezső elsőrendű vádlott negyedrendű vádlott apjával és ötödrendű vádlott anyjával együtt azt állította, ők áldozatok, a „névtelenek” szándékosan próbálják elferdíteni a tényeket. A hét történetből három esetben szemtanúk mondták el azt, amit láttak, a többiek hallomásra alapozták vallomásaikat.
Gyury József mint a Magyarországi Kisebbségek Pártjának főtitkára ügyvédként úgy vélte, súlyos eljárási hibák történtek a fokozottan védett tanúk kihallgatásakor, amit a tanácsvezető bíró és az ügyész egyaránt cáfolt.
Czibrik Attila bíró elutasította a védett tanúkkal kapcsolatos bíráló javaslatokat, ugyanakkor elfogadta, hogy a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Főügyészség indíttasson vizsgálatot a rendőrséggel a romavédő ügyvéd feljelentése alapján. Gyury József ügyvéd mindhárom szemtanú ügyében feljelentést tett, az indok segítségnyújtás elmulasztása. A Gój Motoros Egyesület tizenegy tagja szintén megjelent a tárgyaláson. Vezetőjük, Mészáros Imre azt mondta, azért jöttek el, mert így szeretnének demonstrálni az erőszak ellen.
Valter Attila az átigazolása bejelentésének másnapján olyat tett, mint még soha
