Panasz a falazó szóvivő ügyében

Panaszt tett a Legfőbb Ügyészségen a Deport ’56, amiért a Központi Nyomozó Főügyészség elutasította a Varga Gergely leváltott szóvivő ellen mentő körülmény elhallgatása, hivatali visszaélés és hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás bűntette miatt tett feljelentését.
Ismeretes, Varga egy tavaly szeptemberi bírósági tárgyalás után fenyegetni kezdte a tanúkat, és azt állította, tudja, kik voltak azok, akik 2006 őszén a kőbányai kapitányságon valójában bántalmazták az előállítottakat, de kilétüket nem fedte fel, mondván, nem „hivatalos minőségében” tudta meg. A beismerésről készült hangfelvételt az Index hozta nyilvánosságra, amely nyomán Varga Gergelyt felmentették a Fővárosi Főügyészségen betöltött szóvivői beosztásából. A Központi Nyomozó Főügyészség a leleplező hangfelvételt mellőzve, a szemtanúk meghallgatása nélkül utasította el a feljelentést.
Dénes Balázs, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) elnöke az Indexnek úgy nyilatkozott: szinte biztos, hogy ha nem egy ügyészről lett volna szó, ennél kisebb súlyú kijelentésért is indult volna büntetőeljárás. Gyomorforgatónak nevezte Vargának azt a – hazánkban amúgy bevett – hivatkozását, hogy „magánemberként mondta, nem hivatali minőségében”.
Kádár András Kristóf, a Helsinki Bizottság elnöke szerint azzal, hogy az érintett állításait esetleg cáfoló tanúvallomások beszerzése nélkül tett pontot az ügy végére a Központi Nyomozó Főügyészség, azt a látszatot keltette, hogy vizsgálata egy, az ügyészi szervezethez tartozó személy esetében nem volt kellően alapos.