Tanú lesz a móri ügy vádlottja

Hetekkel azután, hogy az ügyészség benyújtotta a móri bankrablás új vádiratát a bíróságra – mintha mi sem történt volna –, folytatódott tegnap a bizonyítási eljárás a korábban tettesként perbe fogott Hajdú László ügyében a Fővárosi Bíróságon. Sőt az ügyészség tanúként idézte a vérengzés újdonsült vádlottját, W. Róbertet.

Folytatta a bizonyítási eljárást tegnap a Fővárosi Bíróság (FB) a nyolc halálos áldozattal végződött móri bankrablás ügyében. Tette ezt hetekkel azután, hogy a Fővárosi Főügyészség benyújtotta a vérengzés új vádiratát a Fejér Megyei Bíróságnak. Így most két móri vádirat fekszik a bíróságok asztalán: a fővárosin Hajdú László a vádlott, míg a székesfehérvárin W. Róbert. Az eljárásnak van még két érintettje, a bűncselekményért már jogerősen tényleges életfogytiglanra ítélt Kaiser Ede esetében perújítás van folyamatban, a nyolc embert az új vádirat szerint meggyilkoló N. László tavaly öngyilkos lett. Az új vádiratban viszont szerepel.
Az FB-n tegnap a tanácselnök egy tanút hallgatott meg, illetve két szemtanú írásos vallomását olvasta fel. Elvileg ezzel le is zárult volna a bizonyítási eljárás, de az ügyész indítványt tett. Becsatolta az új móri vádiratot, illetve Kaiser Ede perújítási nyomozásának anyagát. Kérte a bíróságot, hogy jövő hétfőn hallgassa ki tanúként az új móri vádirat még élő szereplőjét, W. Róbertet. Azt az ügyész nem jelezte, hogy ejtené a vádat Hajdú László ellen. Az újdonsült móri elkövető, W. Róbert a régi móri perben való kihallgatása azért is érdekes, mert egy tanúnak igazmondási kötelezettsége van, ugyanakkor magát bűncselekménnyel nem köteles vádolni.
A régi móri ügyben mindkét vádlott védelmét ellátó Dezső Antal erről így beszélt lapunknak: példátlan, hogy egy és ugyanazon ügyben a vádhatóság egyszerre két vádiratot tart fenn más és más vádlottakkal, illetve tényállással, s Hajdú László büntetőperében W. Róbertet tanúként idézik meg. A védő hangsúlyozta, a hatóságoknak ki kellene végre mondaniuk, hogy Hajdúnak és Kaisernek semmi köze a móri vérengzéshez, ebben az ügyben ártatlanul vádolták meg és ítélték el utóbbit.
Az MTI azon felvetésére, hogy a hatóságok talán azért nem vallanak színt, mert nem akarnak újabb elhamarkodott, utóbb tévesnek bizonyuló döntést hozni, az ügyvéd úgy reagált: ez emberileg érthető, de szakmailag elfogadhatatlan, ha ilyen megfontolásból tartják szigorú őrizet alatt Kaisert, és folytatják az eljárást Hajdú ellen. Ez csak arra jó, hogy szétporlassza az igazságszolgáltatás hibái mögött meghúzódó esetleges szakmai felelősséget – jegyezte meg Dezső Antal.
Emlékezetes, a móri vérengzés miatt Kaiser Edét két és fél éve jogerősen tényleges életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélték. A társának tartott Hajdút vádolják azzal, hogy a bankban lelőtt nyolc embert. Tavaly februárban viszont elfogtak két tatabányai férfit, akiket szintén a móri bűncselekményekkel gyanúsítottak. Kaiser védője még abban a hónapban perújítási indítványt nyújtott be. A néhány hete elkészült új vádirat szerint az időközben öngyilkosságot elkövető N. László volt a felelős a nyolc ember haláláért, társa W. Róbert volt. Az Erste Bank móri fiókjában 2002. május 9-én fegyveres rablók agyonlőtték a pénzintézet négy alkalmazottját, biztonsági őrét, két ügyfelet és a velük szerződést kötni akaró biztosítási szakembert. A tettesek 7,3 millió forintot zsákmányoltak.