Az Egészségügyi Tudományos Tanács (ETT) ugyan a tegnapi napra ígérte a bíróságnak, hogy elkészíti a Tasnádi Péter elmeállapotát ellenőrző jelentését, azonban a grémium nem tudta kikérdezni a vádlottat, mert nem működött velük együtt – értesült lapunk. Ezért a testület egy új bírósági határozat alapján – amit a büntetőtanács elnöke vélhetőleg az egy hét múlva folytatódó tárgyaláson hoz majd meg –, a már meglévő háromféle elmeszakértői anyagból készíti el véleményét.
Jogi szakértők szerint ugyan a törvény úgy fogalmaz, hogy műtéti beavatkozáson kívül a vádlott köteles alávetni magát minden egészségügyi vizsgálatnak, az elmeszakértő mégsem kényszerítheti az érintettet arra, válaszoljon a tesztkérdéseire. Ha a vádlott nem működik együtt a pszichiáterrel, akkor jó esetben a papírokból készül el a szakvélemény. Ha korábbi anyagok nem állnak rendelkezésre, akkor egy bizonyítékkal kevesebb lesz az eljárásban – fogalmazott jogi szakértőnk.
Az előzetes letartóztatásban lévő Tasnádi Péter védői nem tudtak az esetről, így nyilatkozni sem kívántak róla.
Lapunk úgy tudja, hogy a Budapesti Nyomozó Ügyészségen is az ETT véleményére várnak. Ott folyik a Tasnádi kóros elmeállapotát megállapító szakvélemény elkészültének körülményeit feltáró nyomozás, amely ismeretlen tettes ellen, vesztegetés miatt indult. Felvetődött ugyanis, hogy a vádlott hárommillió forintot adott a szakértőknek a számára kedvező, őt közepesen beszámíthatatlanná nyilvánító véleményekért. Előkerült egy, állítólag a börtönből kijuttatott levél is, amelynek tartalma – a dokumentum végén Péter aláírás állt – megerősítette a vesztegetés gyanúját. A nyomozásról a Fővárosi Főügyészség illetékese elmondta: gyanúsított nincs az ügyben, valóban az ETT véleményére várnak. Az eljárásban egyébként nem akarták kivizsgáltatni Tasnádit, de a tudományos testület jelentését figyelembe veszik, sőt az akár érdemben befolyásolhatja az eljárás kimenetelét.
Miként lapunk megírta, a Tasnádi Péter büntetőügyében eljáró bíróság azért kérte fel az ETT-t a vizsgálatra, mert két igazságügyi elmeszakértői csoport is megállapította, hogy Tasnádi Péter már több mint tíz éve közepesen beszámíthatatlan, sőt agysorvadásban szenved. Egy másik, az egykori vállalkozó és tíz társa ellen, bűnszervezetben elkövetett bűncselekmények miatt indult per tanácselnöke által felkért csoport arra a következtetésre jutott, hogy a vádlott nem kóros elmeállapotú, és agysorvadása az öregedéssel együtt jár. A bíróság ezután bízta meg a tudományos testületet azzal, hogy vizsgálja meg Tasnádit, hallgassa meg a véleményt megfogalmazó szakértőket, tekintse át az ügy iratait, s mutassa ki, mi az oka a vélemények különbözőségének.
origo.hu
Deutsch Tamás: A legdurvább ideológiai, politikai támadásokra számíthatunk Várhelyi Olivér kapcsán
