Tasnádi vizsgálata

Azért nem működött együtt Tasnádi Péter a bíróság által kirendelt Egészségügyi Tudományos Tanáccsal, mert a börtönőrök nem vették le róla a bilincset. Az előzetes letartóztatásban lévő egykori vállalkozó tegnap folytatódott tárgyalásán elmondta, hogy a módszer az ötvenes évek diktatúráját idézte.

2008. 04. 12. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Folytatódott a bűnszervezetben elkövetett bűncselekményekkel vádolt Tasnádi Péter és társai pere tegnap a Fővárosi Bíróságon. A büntetőtanács elnöke felolvasta az Egészségügyi Tudományos Tanács jelentését. A testületet a bíróság kérte fel az előzetes letartóztatásban lévő vádlott elmeállapotának vizsgálatára. Két elmeszakértői csoport ugyanis korábban állította: az egykori vállalkozó közepesen beszámíthatatlan, illetve agysorvadásban szenved. Emiatt a törvény szerint büntetése korlátlanul enyhíthető. Egy, a bíróság által felkért debreceni igazságügyi szakértői gárda viszont pont az ellenkező következtetésre jutott: Tasnádi egyáltalán nem kóros elmeállapotú, agysorvadása pedig a majdnem hatvanéves vádlottnál természetes folyamat. Az ellentmondások feloldására a bíróság tanácselnöke felkérte a tudományos grémiumot, hogy jelölje meg az álláspontok különbözőségének okait. Ha szükséges, hallgassa meg a szakvéleményt elkészítő orvosokat, illetve a vádlottat is. Utóbbi miatt március 13-ra beidézték Tasnádi Pétert az ETT elé. A bíróság által felolvasott jelentés szerint a vádlottat bilincsben vitték a vizsgálatra, de a vezetőbilincset nem vették le róla. Erre Tasnádi megkérte az ETT munkatársát, hogy a vizsgálat zavartalan lebonyolítása érdekében vetesse le a bilincset és küldje ki a szobából a börtönőrt. Az elmeszakértő erre továbbította a kérést az őrnek, de mivel ez nem azonnal történt, Tasnádi feldühödött és visszavitette magát a bv-intézetbe. Emiatt a testület indítványozta: a bíróság úgy módosítsa a kirendelő határozatát, hogy a vádlott meghallgatása nélkül is írhasson véleményt. Erre az ETT szerint lehetőség van, Tasnádi elmeállapotáról ugyanis számos szakértői anyag áll rendelkezésére.
A vádlott felszólalásában elmondta: a jelentés nem pontos. Szerinte a derekához bilincselték a kezét, s mivel rajzolnia is kellett, a feladatot nem tudta elvégezni. Ráadásul a vizsgálat olyan intim adatokat is feltár, amely nem tartozik egyik börtönőrre sem. Azért nem működött együtt tehát a szakértőkkel, mert kéréseit a bv-őrök nem teljesítették. Emiatt a jövőben sem kíván részt venni semmiféle vizsgálaton, mert szerinte legfeljebb egy állatot vizsgálnak lekötözve. A módszer Tasnádit az ötvenes évek diktatúrájára emlékeztette. A vádlott elfogadta az ETT indítványát, hogy a meglévő dokumentumok alapján állítsák össze véleményét.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.