Mitől drága a vírusteszt?

Újabb ellentmondásokkal szaporodik az a törvénytelenség gyanúját felvető közbeszerzési ügy, amely hárommilliárd forinttal terheli meg az egészségügyet, illetve az adófizetőket. Módosult mind az Országos Vérellátó Szolgálat (OVSZ), mind a nyertes Diagon Kft. vezetőjének eddigi álláspontja, legalábbis ez derült ki a Hír TV riportjából.

Munkatársunktól
2008. 09. 08. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Bár nem tudja, mennyibe kerül, mégis azt állítja Kern József, a Diagon Kft. ügyvezető igazgatója, hogy nem olcsóbb Ausztriában a vírusteszt, mint Magyarországon. A cégvezető lapunk azon állítására reagált a Hír TV-nek, amely szerint Ausztria egészségügye körülbelül 20 százalékkal olcsóbban jut hozzá ugyanazon tesztekhez, mint hazánk. Az MSZP gazdasági holdudvarához tartozó Kern József tagadta a televíziónak, hogy törvénytelenül az ő cégére szabták volna a nyílt közbeszerzési pályázat feltételeit. Az eljárás jogszerűségét szerinte az bizonyítja, hogy senki nem támadta meg a számukra kedvező döntést. A cégvezető azt is hozzátette: az ügyleten kevés a hasznuk, a hárommilliárd forintnak csupán néhány százaléka. Ráadásul ezt az összeget sem ők, a szállítást és raktározást végző cég határozta meg, hanem az amerikai gyártó, az Abbott. Mindez ellentmond korábbi álláspontjának, amikor is azt hangsúlyozta: azért magasabb a magyarországi ár, mert a vírustesztekhez a Diagon speciális logisztikai és garanciális feltételeket biztosít.
A közbeszerzési eljárás leginkább sérülékeny pontja épp az amerikai Abbott és a Diagon szerepe. Az Abbott ugyanis rendelkezik Magyarországon saját céggel, s bár ő diktálta a Diagonnak a feltételeket is, mégsem indult el az OVSZ által kiírt közbeszerzésen. Pedig az Abbott maga nyerhette volna meg a 3 milliárdos tendert, hiszen az eljárás az ő termékeire volt kiírva. Arra a kérdésre, hogy miért nem indult az Abbott Kft., ezzel lemondva nyereségének egy részéről, sem a magyarországi, sem az ausztriai Abbott-képviselet vezetője nem volt hajlandó válaszolni. A kérdésre helyettük eddig az OVSZ főigazgatója, Miskovits Eszter adta meg a választ, aki szerint az Abbott Kft. azért nem indult a versenyben, mert nincs kiskereskedelmi engedélye, ami a hazai cégbírósági gyakorlat miatt érthetetlen. A Hír TV-ben Kern József magyarázta álláspontjukat: szerinte az Abbottnál tisztában vannak azzal, hogy ők is pályázhatnának, de az amerikaiak a kisebb országokban hagyományosan közvetítővel dolgoznak. Mindennek azonban ellentmond az, hogy a nálunk mind terület, mind népesség tekintetében kisebb Ausztriában maga az Abbott pályázik.
Miskovits Eszter arról, hogy a szinte azonos feltételek mellett miért jut Ausztria olcsóbban a tesztekhez nálunknál, eddig azt állította: azért, mert az osztrák egészségügy nagyobb mennyiséget vásárol. Lapunk azonban kiderítette, hogy ez nem igaz. A Hír TV-nek a főigazgató most azt állította: nem tudja, hogy olcsóbb-e ott, de nem is érdekli, mivel az OVSZ e termékeket úgyis csak itthon tudja beszerezni. Válasza azonban közbeszerzési szakértőnk szerint értelmezhetetlen, mivel a közbeszerzési pályázat uniós tender volt, illetve mint a közpénz gazdájának kötelessége tisztában lennie az uniós árakkal.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.