Alelnökjelölti adok-kapok

Várakozásokon felül szerepelt az amerikai alelnökjelöltek csütörtök esti vitájában Sarah Palin, a republikánus John McCain elnökjelölt partnere, alaszkai kormányzó. Demokrata ellenfele, a jóval tapasztaltabb Joe Biden érvényesítette ugyan intellektuális fölényét, ám visszafogottan viselkedett, hogy ne keltsen sajnálatot a nálánál jóval kevesebb ismerettel rendelkező, sokszor betanult sémákkal operáló, nehéz helyzetben pedig meglehetősen „egyszerűen” fogalmazó asszonnyal szemben. Megfigyelők szerint Palinnak hetek óta először sikerült jól kikerülnie egy nyilvános eseményből.
Miként az előre tudható volt, az alelnökjelöltek nem egymást támadták: állásfoglalásaik az ellenfél elnökjelöltjére, McCainre és Barack Obamára irányultak. Biden például hosszasan sorolta, hogy miért tartja hamisnak azt az alapvetést, hogy McCain forrófejű, a saját véleménye mellett még párttársaival és az elnökkel szemben is kiálló politikus lenne. Szerinte amikor lényegi kérdések kerültek a napirendre a kongresszusban, olyanok, amelyek az amerikai átlagembernek is fontosak, akkor McCain nem az ő érdekükben szavazott. A Missouri államban lévő St. Louis-ban megrendezett vitán Palin egyenesen veszélyesnek nevezte Obama egy korábban elhangzott, többször félremagyarázott állásfoglalását, miszerint elnöksége első évében, előfeltételek nélkül találkozna a Bush-kormányzat által a „gonosz tengelyének” nevezett országok vezetőivel. Irak kapcsán Biden azt állította, hogy főnöke rendelkezik tervvel, amely a harcoló egységek többségének 16 hónapon belüli kivonását helyezi kilátásba. Palin ezzel szemben azt ismételgette, hogy Obama nem szavazta meg a katonák számára szükséges költségvetést.
A két alelnökjelölt világossá tette nézeteit a klímaváltozással kapcsolatban is. Míg Palin szerint az emberi tevékenység mellett az időjárás ciklikus változása is felelős a jelenlegi trendekért, Biden szerint kizárólag a mesterséges légköri szennyezés hatásáról van szó.