Kijelentem, hogy nem állok a gazdasági társaságokról szóló törvény és a hatályos jogszabályok szerinti összeférhetetlenség hatálya alatt – ezt a nyilatkozatot Rózsás Árpád tette, holott feljelentői szerint ennek éppen az ellenkezője igaz. A négy helyi képviselő bizonyítottnak ítéli, hogy Rózsás Árpád magáncégének tevékenysége olykor összekeveredett az önkormányzat egyszemélyes gazdasági társaságának pályázatokkal kapcsolatos munkájával. A feljelentők éppen azt szeretnék megtudni az ügyészségtől, hogy a magán- és a közokirat-hamisítás vétsége megvalósult-e.
Gyulán azt már a belső ellenőrzés kimutatta, hogy a 40 milliós törzstőke rövid idő leforgása alatt úgy szívódott fel, hogy semmi haszna sem volt. Az asszisztens is havi negyedmilliót keresett az MSZP-s polgármester egykori politikai tanácsadója irányította cégnél. Milliókat költöttek eszközbeszerzésre, sok pénzt navigációs rendszerre és színes lézernyomtatóra – feleslegesen. Gondok akadtak a költségelszámolással is, például a saját gépkocsi használatának szükségszerűségét a polgármester nem igazolta. Mindmáig ismeretlen tettes is meglopta a társaságot, ami pedig minimális technikai védelemmel elkerülhető lett volna. A biztosító nem fizetett, a pótlás milliókba került. Az ügyvezető a pénzkezeléssel, ellenőrzéssel, bizonylatolással önmagát bízta meg.
– Rózsás Árpád az adófizetők pénzének felhasználása során nem a jó gazda gondosságával járt el – nyilatkozták a feljelentők a városi ügyészség előtt megtartott tegnapi sajtótájékoztatójukon. Hozzátették: a tőkét felemésztette a társaság működése. Szeretnék megtudni, hogy az ügyészség szerint történt-e bűncselekmény?
A Gyulai Termálpark menesztett, de közös megegyezéssel távozott ügyvezetője nagy tervekkel indult. Ujhelyi István (MSZP) és Magyar Bálint (SZDSZ) egymás kezéből vették ki a kilincset a Kisökörjárásba tervezett termálparkálom tervezésekor. Az egyik zászlóshajóprojektről és 23 milliárd forintról beszélt, a másik már csak 10 milliárdról. A végén ez az összeg is csökkent másfél milliárdra, majd jöttek a nehézségek, a Gyurcsány-csomagok, a megszorítások.
Perjési Klára baloldali polgármester témában tartott sajtótájékoztatóján úgy vélte, hogy Rózsás Árpád leváltása ellene is irányult. Szerinte dolgozni csak olyan légkörben lehet, ahol az eredményeket is elismerik, s nem mindig a hibákat keresik. Rózsás Árpád csupán írásban reagált az ellene a nyilvánosságban is felhozott vádakra. Álláspontja szerint a felügyelőbizottság folyamatosan jóváhagyta és megerősítette a költségek indokoltságát. Állította, hogy a cég nem gazdálkodott felelőtlenül.
origo.hu
Ragyogó napsütés után felhőszakadás, jégeső jön
