Első fokon tizennégy év, a fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztésre ítélte és tíz évre eltiltotta a közügyektől a Somogy Megyei Bíróság a barátjuk meggyilkolásában vétkes V. Dávid és K. Mihály kaposvári gimnazistát.
Mindketten beismerő, feltáró vallomást tettek: elmondták, hogy hetekkel korábban elhatározták, hogy mikor, hol és milyen eszközökkel végeznek osztálytársukkal – kezdte az ítélet indoklását Vadócz Attila büntetőbíró. Majd arra emlékeztetett, hogy a gyilkosságra készülődő fiúk két osztálytársukat is beavatták tervükbe. Ők azonban fel sem tételezték, sőt viccnek tartották, hogy az egyébként jó családban élő két fiatal gyilkosságra vetemedne, ezért senkinek sem szóltak. Őket felelősség nem terheli – mondta a bíró. Vadócz Attila a különös kegyetlenséggel végrehajtott gyilkosság legszörnyűbb részleteit is kénytelen volt felidézni. Dávid és Mihály vésővel, husánggal és betondarabokkal verte félholtra Józsefet, aki hiába küzdött, könyörgött az életéért, meg kellett halnia.
– Nehéz egy embert megölni, nem olyan könnyű, mint az akciófilmekben. A két gimnazista egyébként fizikálisan sem volt alkalmas az egyszerű gyilkosságra – folytatta a bíró. Az indoklásból kiderült, hogy a szakértők nem találtak magyarázatot a bűncselekményre. Egy pszichológus arra a következtetésre jutott, hogy az elkövetőket idegesítette Jocó, ezért úgy gondolták, hogy megölik. A tett kiagyalói voltaképpen a gyilkosság gondolatába szerettek bele – vélekedett a bíró. Vadócz Attila kifejtette: a két gimnazista hosszú ideje italozott, tettük előtt is fogyasztottak alkoholt.
– Vajon miért nem tűnt fel az italozásuk az otthonukban, az iskolában? – tette fel a kérdést.
A fiatalkorúakra egy hónaptól tizenöt évig tartó börtönbüntetés szabható ki. Dávid és Mihály esetében enyhítő körülmény, hogy beismerő vallomást tettek, súlyosbító, hogy a gyilkosságot előre kitervelten és társtettesként követték el. A bíróság ítéletét az ügyész tudomásul vette, a vádlottak enyhítésért fellebbeztek.
origo.hu
Orbán Viktor: Megvan a bérmegállapodás!
