Megerősítette a bíróság Sopron igazát

Semmis a soproni Petőfi téri mélygarázs építéséről az önkormányzat és egy gazdasági társaság között született szerződés, mert az önkormányzat törzsvagyonába tartozó ingatlan részben sem válhat ki az önkormányzat tulajdonából – közölte tegnap a Legfelsőbb Bíróság (LB) döntését Banicz Erika szóvivő. Ismert, tegnap lapunk elsőként írta meg, hogy az LB szerdai ítéletében megsemmisítette a soproni mélygarázsügyben a Győri Ítélőtábla által hozott jogsértő határozatot, és így a városnak nem kell fizetnie több milliárd forintot azért, hogy saját vagyonát használhassa.
Sopron 2006-ban megválasztott önkormányzata azért kérte a bíróságtól a régi, MSZP-s vezetésű önkormányzat és a beruházó projekttársaság közötti szerződés érvénytelenítését, mert azt jogszerűtlennek tartotta. Álláspontja szerint ugyanis a forgalomképtelen köztér alatt senki más nem építhet mélygarázst, csak a tér tulajdonosa, azaz az önkormányzat.
Banicz Erika elmondta, a bíróság döntésében figyelembe vette, hogy földtulajdon esetében a tulajdonjog nemcsak a föld felszínére, hanem a föld mélyére és a felszín feletti térre is kiterjed, és a földön létesített épület tulajdonjoga a földtulajdonost illeti meg. Az LB azt is figyelembe vette, hogy az olyan dolgok, amelyek közvetve vagy közvetlenül társadalmi célokat szolgálnak, vagy bárki számára hozzáférhetők, köztulajdonban állnak; ezeknek rendszerint az állam, illetve az önkormányzatok a tulajdonosai. Utalt arra, hogy az önkormányzatokról szóló törvény szerint a közjavak védelme érdekében forgalomképtelenek a helyi közutak és műtárgyaik, a terek, a parkok. Ez egyrészt azt jelenti, hogy „az ilyen dolgokra nézve tulajdonosváltozás nem jöhet létre, másrészt (…) kizárja a dolog elidegenítését és megterhelését”.