Erkölcstelen a fizetni nem tudók kirekesztése

Morálisan és jogilag is elfogadhatatlannak tartja a Fidesz, hogy a válságra hivatkozva csökkentsék az ingyenes egyetemi férőhelyek számát. A párt szerint ez nem más, mint a tandíj újabb, lopakodó bevezetése. A HÖOK meglepő módon nem állt ki a jövendő hallgatók mellett.

2009. 03. 18. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Heves indulatokat és meglepő véleményeket váltott ki az érintettekből lapunk híre, amely szerint nem kizárt, hogy az oktatási miniszter a válságra hivatkozva rendkívüli intézkedéssel csökkenti az államilag támogatott képzésre felvehető hallgatók számát. Sió László, a Fidesz oktatáspolitikai műhelyének vezetője lapunknak leszögezte: a Hiller-tárca által felvetett intézkedés jogilag nem állja meg a helyét, hiszen a felvételi eljárás közben már nem lehet változtatni a szabályokon. Ráadásul az államilag finanszírozott keretszám csökkentése tisztességtelen is, hiszen semmibe veszi azoknak a fiataloknak az erőfeszítéseit, akik évekig készülnek a felsőoktatásba. A szakpolitikus elképesztőnek nevezte, hogy miközben családok tízezrei kerülnek kilátástalan helyzetbe, a kormány segítség helyett újabb intézkedésekkel gátolja a felemelkedést. Mára a családok döntő többségének egyedül az államilag finanszírozott képzés elérhető, a költségtérítéses szakokra elenyészően kevesen jelentkeznek. A Fidesz reméli, a felsőoktatás szereplői felismerik a létszámcsökkentésben rejlő társadalmi veszélyeket, a fiatalok körében érvényesülni fog a hallgatói szolidaritás, és fellépnek a jövendő egyetemisták számának korlátozása ellen.
A hallgatókat képviselő HÖOK azonban meglepő módon reagált az esetleges létszámcsökkentésre, és egyelőre nem áll ki az idén felvételizők mellett. – Tény, hogy szinte minden évben vannak olyan képzések, ahol nem tudják feltölteni a rendelkezésre álló férőhelyeket, ezeket idén nem kellene szétosztani a többi képzés között – reagált lapunknak az oktatási tárca által lebegtetett válságintézkedésre Miskolczi Norbert, a HÖOK elnöke. Miskolczi kijelentette: ha a miniszter valóban spórolni akar, azzal nem sokra jut, ha mindenhonnan lecsippent néhány hallgatót. Végre el kellene dönteni, hogy melyek azok a karok, vagy akár intézmények, amelyek piacképtelenek és népszerűtlenek, és ezeket meg kellene szüntetni. Az érdekvédő leszögezte: nem szabad, hogy a túljelentkezések mértéke döntse el, honnan vesznek el férőhelyeket, hiszen a legnépszerűbb szakokból általában túlképzés van. A keretszám megnyirbálásakor figyelembe kell venni, hogy milyen szakmákra van igény munkaerőpiacon, és ezeken a területeken akkor is fel kell tölteni a helyeket, ha ott csak minimális a túljelentkezés.
Lapunk a múlt héten megírta, nem kizárt, hogy a válságra való tekintettel csökkentik az ingyenes egyetemi képzésre felvehető hallgatók számát. Bár Hiller István már tavaly nyáron kihirdette az idénre érvényes államilag finanszírozott férőhelyeket, ezt egyetlen tollvonással megváltoztathatja. Manherz Károly felsőoktatási szakállamtitkár a Figyelőnetnek azt mondta: annak a fényében lenne érdemes az államilag támogatott keretszámokon változtatni, ha már látható, hogy az egyes szakokra hányan jelentkeztek. Az államtitkár elismerte, hogy a létszámcsökkentés költségmegtakarítást jelentene, és az így megspórolt normatíva összegét másra lehetne fordítani.

Botrány után újraindul a mentor- program. Újraindul a visszaélések és forrásmegvonások után leállított hallgatói mentorprogram, amelynek eredeti célja a hátrányos helyzetű diákok segítése. Az oktatási minisztériumot már nem az esélyegyenlőségi főigazgató, hanem Manherz Károly felsőoktatási szakállamtitkár képviselte az erről szóló egyeztetéseken, hiszen Borovszky Tímea jogkörét megvonta a tárca, miután egy, a programhoz kötődő vesztegetési üggyel vádolták meg. (MN)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.