A törvény szövedéke

Fennáll-e Magyarországon a jogegyenlőség, vagy – az orwelli értelemben – vannak egyenlőbbek? Már megint fölfeslik-e a törvény szövedéke? Ezek a kérdések várnak válaszra az előttünk álló időszakban, ama egyszerű próba által: kiadja-e az ügyészségnek Dávid Ibolyát és Herényi Károlyt az Országgyűlés, vagy sem? Ha Szilvásy György extitokminiszter ügyében joggal vizsgálódik a legfőbb ügyész (politikai célra titkos hivatali információt szivárogtatott-e ki), joggal vizsgálódhat az MDF-esek ellen is, akik jogosulatlanul éltek hasonló információkkal: Dávid sajtótájékoztatón tárta a nyilvánosság elé, ám korábban a gyanú szerint megfenyegette vele Csányi Sándort. Az ok egyszerű: el akarta takarítani az útból kihívóját, Almássy Kornélt. Dávid Ibolyát az extitokminiszterrel szemben védi a mentelmi jog, a jogegyenlőség nevében sem élvezhet előnyt a papíron ellenzéki pártelnök Szilvásy Györggyel szemben.
A távirati iroda szerint „várhatóan már csak ősszel foglalkozik az Országgyűlés mentelmi bizottsága és a parlament Dávid Ibolya és Herényi Károly független országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztésével, amelyet azzal az indokkal kért a Háztól a legfőbb ügyész, hogy a két politikus megalapozottan gyanúsítható kétrendbeli személyes adattal visszaélés vétségével, valamint egyrendbeli kényszerítés bűntettével”. Ez vérlázító. A hölgy és az úr nyugodtan elmehet nyaralni, gumimatracról szívószálazva a fincsi koktélokat, miközben a kiszivárogtató extitokminiszter körül szorul a hurok. Szili Katalin (Gyurcsány Ferenc megmentője, Dávid „barátnője”) megkapta ugyan a legfőbb ügyész levelét, de annak részletes tartalmáról nem akart nyilatkozni az újságíróknak. A mentelmi bizottság elnöke elérhetetlen, a titkárságon pedig nem nyilatkoztak arról, mikorra hívják össze a testület ülését. (Őket mind közpénzből, adóforintjainkból fizetjük.) Az érintett politikusok sem nyilatkoznak az ügyben. Hát miért is nyilatkoznának?
A Fidesz, tekintettel az eset súlyosságára, már hétfőn szeretne tárgyalni az ügyről, de a szabály az szabály: a rendkívüli ülésszak utolsó napján szerepelnek ugyan mentelmi ügyek, de azok korábbi esetek. Ahhoz pedig, hogy a parlament napirendjére kerüljön egy mentelmi ügy, előbb a bizottságnak kell megtárgyalnia. A testület pénteken vagy hétfőn, a parlamenti ülés kezdetéig még öszszeülhet, ám ezekben az ügyekben nincs sürgősség, vagyis a két MDF-es politikus mentelmi jogáról szóló szavazás elméletileg nem is tud a hétfői ülés napirendjére felkerülni, csak a következő őszire. Válság van, de háború is lehetne: a parlament elmegy pihenni, mint aki jól végezte dolgát. Pedig nem végzi sehogy. Holott az ügy nem piskóta. Az MTI ugyan nem Szilitől, de máshonnan megtudta a legfőbb ügyész levelének tartalmát. Eszerint a titkosszolgálati hangfelvétel szeptember 10-én CD-re másolva került Dávid Ibolyához, aki a lakásán lejátszotta a felvételt politikai tanácsadója, Somogyi Zoltán és Herényi Károly előtt. (Csak jelzem: Somogyinak nincs mentelmi joga.) Herényi egy közvetítőn keresztül megfenyegette Almássyt, aki a legfőbb ügyész levele szerint a fenyegetés hatására arra kényszerült, hogy lemondjon az MDF-ben betöltött tisztségeiről, párttagságáról.
Szili Katalin egy sürgősségi indítvánnyal bizonyíthatná, hogy nem a barátnőjét, hanem a törvényt védi, amire felesküdött. Pártja meg egy nyílt szavazással, hogy nem kötött az MDF-fel aljas paktumot; vagy ha igen, szánja-bánja. Hogy legalább a törvény szövedéke ne legyen olyan feslett, mint a politikai erkölcseik.