Érdemi vizsgálat nélkül elutasította a rendőrség a hetero büszkeség napja elnevezésű rendezvény megtartását, amelyet egy magánszemély (Koletár Csaba) jelentett be szeptember közepén, néhány nappal a homoszexuálisok vonulása után. A hetero vonulás forgatókönyve pontosan ugyanaz lett volna, mint a homoszexuálisoké, tehát a Hősök teréről az Andrássy úton mentek volna át az Erzsébet térre. A tüntetés bejelentője legalább kétezer fővel számolt, azonban ironikusan megjegyezte: „A létszám – tekintettel az emberek többségének elavult és konzervatív szexuális irányultságára – növekedhet.” A rendezvény célja az lett volna, hogy megmutassák, nemcsak az azonos neműek, hanem a különböző neműek viszonya is figyelemre méltó, továbbá tiltakozni akartak az ellen, hogy Magyarországon a homoszexuális eszméket nyíltan gyakorolni és népszerűsíteni lehessen.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) elutasító végzése a bejelentés és a demonstráció tervezett időpontja közötti nagy időkülönbségre hivatkozik. Azt állítják: mivel a vonulást jövő év szeptember 4-re jelentették be, ezért nem lehet érdemben elbírálni.
*
A rendőrség szerint nem tudnak minden körülményt figyelembe venni, például nem látják előre, milyen közlekedési viszonyok lesznek akkor. Ezért a hatóság inkább azt javasolta a bejelentőnek, hogy jövő májusban tegyen újabb kísérletet.
Gulyás Gergely, a bejelentő jogi képviselője lapunknak úgy nyilatkozott: a BRFK határozata törvénysértő, mert a gyülekezési törvény szerint a rendőrségnek csak arra van lehetősége, hogy tudomásul vegye vagy megtiltsa a rendezvény megtartását, és így a tiltó határozat ellen bírósági jogorvoslattal lehet élni.
Az ügyvéd szerint az is törvénysértő, hogy egy gyülekezési törvény hatálya alá tartozó bejelentésre a rendőrség közigazgatási eljárási törvény szerinti végzést hoz, ami ellen ráadásul csak az Országos Rendőr-főkapitányságnál (ORFK) lehet jogorvoslattal élni. Hangsúlyozta: a rendőrségnek semmilyen jogszabályi felhatalmazása nincs arra, hogy mellőzze egy bejelentés érdemi vizsgálatát. Gulyás Gergely emlékeztetett: rendezvényt megtiltani csak akkor lehet, ha népképviseleti szerv vagy bíróság működését veszélyezteti, illetve a közlekedést aránytalanul korlátozza. Az előbbi két ok nyilván fel sem vetődhet – jegyezte meg az ügyvéd –, a harmadikat pedig azért nem alkalmazhatta a rendőrség, mert akkor a melegek ugyanezen útvonalon tartott vonulását is meg kellett volna tiltaniuk. Kiemelte: a gyülekezési törvény értéktartalmuktól függetlenül részesíti alkotmányos védelemben a bejelentett rendezvényeket, tehát a rendőrség jogszerűen nem tehet különbséget aszerint, hogy mely tüntető csoporttal szimpatizál, melyikkel nem.
origo.hu
Napi balfék: Bud Spencer tanácsai a diszkójampinak
