Az MDF-es politikusoknak, akik a Házban a függetlenek között foglalnak helyet, így nem kell az igazságszolgáltatás elé állniuk, noha a Legfőbb Ügyészség személyes adattal való visszaélés vétségének és kényszerítés bűntettének elkövetésével gyanúsítja őket az UD Zrt.-üggyel összefüggésben.
Géczi József Alajos a mentelmi bizottság elnökeként a Ház plenáris ülésén azzal indokolta a képviselők védelmének fenntartását, hogy esetükben az ügyészség eljárása koncepciós elemeket is tartalmazott. Arról is beszélt, hogy a két MDF-es elleni büntetőügy gyökerei a 2006-os választások idejére nyúlnak viszsza, amit a Fidesz „nem annyira neccesen” vesztett el, mint a 2002-est, ezért az MDF-et kiáltotta ki bűnbaknak. Géczi arról is beszélt, hogy a nagyobbik ellenzéki párt árulással vádolja az MDF-et, pedig ez nem igaz. Emlékezetes: az MSZP-s politikus által vezetett mentelmi bizottság a múlt héten döntött úgy, hogy nem támogatja a demokrata fórumos politikusok mentelmi jogának felfüggesztését.
*
A kisebbségi, vagyis a kiadatást képviselő álláspont előadójaként Németh Szilárd (Fidesz) viszont azt emelte ki, hogy magának Géczinek a beszédéből derült ki világosan az ügy politikai jellege. Ennek tükrében ugyanis az látszik, hogy az MSZP-nek is van takargatnivalója a Dávid Ibolyát és Herényi Károlyt is érintő, úgynevezett lehallgatási ügyben. Emlékeztetett: a fórum képviselői a sajtóban maguk is többször azt állították, hogy készek az igazságszolgáltatás színe elé járulni, ezért – mint később kiderült, hiába – azt kérték a kormánypárttól, hogy szavazzanak Dávid és Herényi mentelmi jogának felfüggesztése mellett.
Az érintett képviselők is felszólaltak. Dávid Ibolya MDF-elnök amellett érvelt, hogy a Legfőbb Ügyészség kiadatási indítványa szakmailag megalapozatlan volt. Kifogásolta, hogy a vádhatóság nem küldött megfelelő tartalmú adatokat az ellenük felmerült gyanú megalapozására. Azt tudni vélte, hogy a velük kapcsolatos büntetőeljárás egy jogi köntösbe bújtatott politikai ügy, és arról beszélt, hogy az ő lelkiismerete tiszta, és igazát a bíróság előtt is kész lenne megvédeni. Ennek ellenére – bár mindkét képviselőnek lett volna rá lehetősége – egyikük sem szavazott saját mentelmi jogának felfüggesztése mellett. A mentelmi jog felfüggesztéséhez arra lett volna szükség, hogy a jelenlévő képviselők kétharmada megszavazza azt. A voksolás azonban a várakozásoknak megfelelően alakult: Dávid Ibolya kiadására 171 igen, 178 nem és 6 tartózkodó, míg Herényi Károlyéra 170 igen, 180 nem és 5 tartózkodó szavazat érkezett, így a szocialisták megvédték a két politikust az igazságszolgáltatás eljárásától.
Az UD-ügy tavaly szeptemberben pattant ki, miután a Nemzetbiztonsági Hivatal – azóta távozott – főigazgatója, Laborc Sándor feljelentése alapján házkutatást tartottak a biztonsági cégnél. Dávid Ibolya a házkutatások után nem sokkal bejelentette: a legfőbb ügyésztől és a Nemzeti Nyomozó Irodától is soron kívüli vizsgálatot kér, mert a birtokába került hangfelvétel szerint Almássy Kornél érintett lehet az ő személyére vonatkozó adatgyűjtésben. A rendőrség akkor eljárást indított ismeretlen tettes ellen, ezt azonban később bűncselekmény hiányában megszüntették. Időközben számos további feljelentés történt az ügyben, és az egyik eljárásban a Legfőbb Ügyészség kérte az Országgyűléstől Dávid Ibolya és Herényi Károly MDF-es politikusok mentelmi jogának felfüggesztését személyes adattal való visszaélés és kényszerítés miatt. Mint kiderült, Dávid és Herényi a hangfelvétel segítségével akarták Almássyt arra kényszeríteni, hogy lépjen vissza a pártelnökjelöltségtől.
Nem függesztette fel tegnap a Ház Molnár Oszkár fideszes képviselő mentelmi jogát sem, amit a kazincbarcikai városi bíróság kezdeményezett, mivel ellene többen feljelentést tettek rágalmazás vétsége miatt. A feljelentések szerint Edelény polgármestere júniusban az önkormányzat ülésén kijelentette: tudomása van arról, hogy két roma többségű településen asszonyok úgy károsítják magzataikat, hogy gyógyszereket szednek, illetve gumikalapáccsal bántalmazzák őket.
Megkövették Bagót. Bocsánatot kért Bagó Zoltántól Romsics Imre, aki 2006 márciusában a kalocsai választókerület MDF-es országgyűlési képviselőjelöltjeként azt állította, hogy a fideszes megfenyegette és megzsarolta őt. Bagó magánvádlóként elfogadta Romsics bocsánatkérését. Ebben Romsics közli: állításai valótlanok voltak. Ezzel az ügyet Bagó Zoltán megszüntette, és Romsics Imre vonatkozásában befejezettnek tekinti. Az MDF – mint párt – ellen azonban még folyamatban van egy kártérítési per. (B. A.)
