Cozma-ügy: érthetetlen késlekedés

Szeptember óta zajlik a gyanúsítottak bemutatása a tanúknak a Cozma-ügyben, ám a védők nem értik, erre a lépésre miért csak most kerítettek sort a nyomozók, hiszen az emlékképek fokozatosan halványulnak.

Velkei Tamás
2009. 10. 31. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Csodálkozom azon, hogy a rendőrség ennyi idővel a tragikus este után mutatta be a tanúknak a gyanúsítottakat, hiszen a félhomály, a felfokozott izgalmi állapot, és a gyors, heves lefolyású verekedés részletei, az emlékképek fokozatosan törlődnek – vélte Bacsek György, P. Gábor ügyvédje a Cozma-ügyben elrendelt felismerésre bemutatások kapcsán (ezek során a tanú egy kémlelőn keresztül látja a gyanúsítottat, és nyilatkoznia kell arról, felismeri-e a bemutatott személyt – a szerk.). Ugyanezt kifogásolta R. Sándor jogi képviselője, Kamarás Gábor is, mint fogalmazott, nyolc hónappal a tragédiát követően legalábbis kétséges a bemutatás eredménye, hiszen az eset csak „egy villanás volt”. A védők azért sem értik a késői lépés okát, mert korábban többször felajánlották, hogy védenceik vállalják a felismerésre bemutatást és a szembesítést is.
A rendőrségnél hetek óta folyamatosan zajlanak a felismerésre bemutatások, ám amikor október elején az MKB Veszprém játékosai találkozhattak az egyik gyanúsítottal, N. Győzővel, a húsz tanúból csak hét ismerte fel a gyanúsítottat, nyolc nem, öten pedig statisztákkal keverték össze N. Győzőt.
Folyamatosan zajlanak a bemutatások és szembesítések, valamint a helyszíni kihallgatások, amelyek rendkívül időigényes részei a vizsgálatnak – közölte lapunkkal Váradi Piroska, a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense. Hozzátette: a nyomozás során jelenleg az úgynevezett szélesítés folyik, vagyis a nyomozók nem mennek el egyetlen bűncselekmény mellett sem, legyen az kitartottság, magánokirat-hamisítás vagy csalás, szervezett bűnözésben való részvétel, illetve többek ellen APEH-vizsgálatot is elrendeltek. A rendőrség egy eljárásban kezeli a gyanúsítottak összes ügyét, s csak minden szál felgöngyölítése után adja át az ügyet vádemelési javaslattal, előreláthatólag decemberben. Mivel azonban még nem érkezett meg az összes szakértői vélemény, és az eljárás fokozott ügyészi felügyelet mellett zajlik, hosszabb vizsgálati szakasz is elképzelhető.
A szóvivő elmondta azt is, hogy egyelőre a rendőrség nem kívánja megnevezni, ki szúrta le a klasszis román sportolót, mint közölte, három személy tekintetében rendelkeznek a nyomozók bizonyítékkal arra vonatkozóan, hogy részt vett az emberölésben.
Bár a februári éjszakán a Patrióta lokálban megjelent csoport kilencven százaléka már az eljárás első napjaiban ismertté vált a nyomozók előtt, a veszprémi vállalkozó testvérpárt, B. Csabát és B. Tamást, valamint további négy enyingi férfit csak szeptemberben vette őrizetbe a rendőrség, mivel azok a bizonyítékok, amelyek megalapozottá tették velük szemben bűncselekmény elkövetésének gyanúját, csak augusztusban váltak teljessé. A hat férfit a rendőrség csoportosan, köznyugalmat súlyosan megzavarva, nyilvános rendezvényen elkövetett garázdasággal gyanúsítja. Később újabb öt személyt – balatonfőkajári, balatonvilágosi és szalántai lakosokat – gyanúsítottak meg, ők szabadlábon védekezhetnek. Öszszesen már 25 gyanúsítottja van a Cozma-ügynek, közülük 14-en vannak előzetes letartóztatásban.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.