(gumicsont-e a gumikalapács )

Én nem tudom, hogy a Fidesz mennyit tud ledolgozni előnyéből egy ötletes kampánnyal a 2010-es választásokig. A kezdeti lépések már megtörténtek, romaügyben Lendvai Ildikó és stábja kapott a Fidesz jobb széléről egy gumikalapácsot, amit Gyurcsány bizonyára pöröllyé alakítana át. Igyekeznek tehát a fideszesek, miként ezt 2002-ben és 2006-ban is tették, bár most a hangütést nem egy hebrencs ifjú adta meg (hol vannak már az ifjak), hanem egy középkorú gegman, akire aztán le is csapott a balliberális sajtó. Hatásában valószínűleg nem ér fel a „szingli hordákkal”, a „gumikötéllel” meg azzal a hajdani bejelentéssel, hogy a tök liberálszoci Budapestnek, ahol még sosem nyert választásokat a Fidesz, a legmagasabb szinten saját minisztert ígért, aki majd gatyába rázza.
Egy olyan helyzetben, amikor cigányokat gyilkolnak halomra, és magyarokat rugdosnak agyon, s a kisebbség és a többség között iszonyatos a viszony, szinte hihetetlen, hogy egy politikus indíttatva érzi magát arra, hogy előhozakodjon a már a kommunista Moldova által is közrebocsátott magzatnyomorítással a cigánysoron, amely egész Magyarországra vet rossz fényt, még akkor is, ha nem légből kapott. De egy ilyen híresztelés csak légből kapott lehet, mivel aligha bizonyítható. A magzatbántalmazás nem süthető rá bűnként egy népcsoportra, amikor a magzatelhajtás közkeletű, és nem jár erkölcsi elmarasztalással. Önmagát csapja be az, aki azt hiszi, hogy amit „zárt körben” kifejt, az titok marad.
Most hagyjuk a konkrét esetet. Azt bátorkodom ajánlani a Fidesznek, hogy az elkövetkező fél évben legyen visszafogott, hagyja dolgozni a tényeket és érzelmeket, használjon racionális, okos és az ostoba gyűlölettől mentes érveket. Ne cselezzen, ne trükközzön, ne törjön fel szoftvereket, tagjai tartsanak be minden törvényt, egyetlen közszereplőjükre se vetüljön a polgári erkölcs semmibe vevésének árnya. Bizonyított tényekkel és érvekkel vádolja azokat a szocialistákat és liberálisokat, akik gúnyt űztek és űznek a demokráciából, s az emberi jogok nevében fütyülnek a törvényekre. Higgyen abban, hogy az igazság a legélesebb fegyver. A túlzásokba eső exhibicionista fantasztákat pedig távolítsa el közvetlen közeléből, nem a politikai korrektség, hanem a józan ész nevében.
Nem a cigánysággal kell harcolni, hanem Magyarország boldogabb jövőjéért. Csakis ez a boldogabb jövő teheti lehetővé, hogy a magyar ne gyűlölje a cigányt, a cigány pedig becsülje a magyart. A nyomorúság minden viszály és szörnyűség alapja. Nem a gumikalapács a tettes, hanem a felvágott nyelvű Lendvai Ildikó által vezetett párt, amelynek sikerült a zsarnokság negyvenegynéhány esztendejét még hússzal megtoldania. Nyelveljenek és hazudjanak ők. Vegyük tudomásul végre: tőlük nem lehet és nem szabad semmit sem eltanulni, ami egy normális világban, egy demokratikus választási versenyben a jó erkölcs sérülése nélkül felhasználható.
De sem gondolatokkal, sem cselekedetekkel, sem mulasztásokkal, sem túlbuzgóságokkal nem szabad alkalmat adni a baloldalnak arra, hogy azokra építse hazug vádjait. Tudjuk jól: a legjobb hazugság az, ami az igazság töredékét is tartalmazza. Ne szórjunk szét ilyen alkalmazható és felnagyítható töredékeket. A rasszizmus és bármifajta megkülönböztetés ilyen töredék. Minden idevágó szó, nyilatkozat, burkolt utalás a baloldal kezébe adott politikai fegyver. Ingoványos talajra téved az, aki „mozgósító szándékkal” a nemi másság, a „cigánybűnözés”, a szalon-antiszemitizmus ösvényére tér, még akkor is, ha ottjártát különböző érvekkel, a haza iránti érzeményekkel és úgymond az igazsággal indokolja.
A politikában keskeny az út és szűk a kapu, amelyen át optimálisan elérhető a cél. Ezt kell megtalálnia a jobboldalnak. Ehhez nem- csak érzelem és ösztön kell, hanem önfegyelem és ész is. Ha a tekinteteket elhomályosítja a biztosnak látszó siker, ha az intelligens politikai, ideológiai és erkölcsi megfontolások nem válnak általánossá a párt legfelső szerveitől kezdve a helyi politikusokig és az egész „holdudvarig”, ha bizonyos balfogások, hencegések és szószátyárkodások megismétlődnek, érdemben befolyásolhatják a választópolgárok hangulatát és rokonszenvét.
Hogy a „baloldal” miben reménykedhet még ezen kívül, én nem tudom…