Gyurcsány utasított?

Politikai alapon támogattak civil szervezeteket az egykori Ifjúsági és Sportminisztériumban Gyurcsány Ferenc miniszter, Szilvásy György közigazgatási államtitkár, Mesterházy Attila politikai államtitkár és Keszthelyi András, Gyurcsány kabinetfőnöke utasítására – mondta Ocsovai Tamás a Zuschlag-per tárgyalásán.

Török László
2009. 10. 15. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az Ifjúsági és Sportminisztérium (ISM) volt helyettes államtitkárának egyszer egy vasárnap délután is be kellett mennie a minisztériumba, hogy Gyurcsány Ferenccel és Keszthelyi Andrással átnézzék a tárcához érkezett civil pályázók listáját, hogy eldöntsék, melyiket fogják támogatni – ezt a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon tett tanúvallomásában mondta az érintett, Ocsovai Tamás. A férfi, aki korábban egy rövid időre maga is az MSZP tagja volt, közölte, a befogadott pályázatokról politikai alapon döntöttek, volt ugyanis egy lista azokról az elsősorban a baloldalhoz köthető szervezetekről (állítása szerint 70-30 arányban támogattak bal-, illetve jobboldali egyesületeket), akiket „illett támogatni”. A tanú szerint a minisztérium szűk vezetőségéhez kellett fordulniuk a szervezeteknek a támogatás érdekében. A politikailag támogatandó szervezetekről készült listát papíron, e-mailben küldték el a helyettes államtitkárnak, aki ezt – vallomása szerint – utasításnak értelmezte.
– A politikai szervezetek támogatását a civil szervezetek csökkentett támogatásával biztosították, amikor Gyurcsány Ferenc volt az ifjúsági és sportminiszter – mondta Ocsovai Tamás. A tárca volt helyettes államtitkára közölte, az MSZP ifjúsági munkacsoportjának tagjaival, így Ujhelyi Istvánnal, Arató Gergellyel, Zuschlag Jánossal „napi kapcsolatban” volt, de Mesterházy Attilán (ő jelenleg a párt frakcióvezetője) és Keszthelyi Andráson keresztül is keresték, hogy a támogatandó szervezetekről „egyeztessenek”. Ocsovai elmondta: olyan sűrűn keresték pályázati ügyekben a politikusok, hogy az már akadályozta munkavégzésében, ezért ő az érdeklődőket próbálta a miniszter és a politikai államtitkár, Mesterházy Attila felé irányítani. A tanú kifejtette azt is, hogy Jánosi György minisztersége idején (ő 2003 májusáig tölthette be ezt a posztot) Szilvásy György közigazgatási államtitkár tartotta kezében a pályázatokkal kapcsolatos intéznivalókat, ő volt az, aki legelőször vetette fel, hogy a baloldalhoz köthető szervezeteknek forrást kellene biztosítani.
Fodor Endre bíró kérdésére, miszerint mi volt a véleménye a politikai alapú támogatások törvényszerűségéről, Ocsovai kijelentette, ez volt a gyakorlat, a közigazgatás pedig egyébként is „rendkívül átpolitizált”. Közölte azt is, hogy az állásába került volna, ha az illetékes döntőbizottság elé nem terjeszti támogatásra javallottnak a megjelölt szervezeteket.
A tanácsvezető bíró ezután felolvasta a tanú nyomozati szakban tett vallomását, amely szerint volt, amikor a miniszter – Gyurcsány Ferenc – döntött a pályázatokról úgy, hogy nem kért szakértőktől véleményt. Olyan esetről is beszámolt, amikor a miniszter annak ellenére döntött egy pályázat támogatásáról, hogy azt a szakértő nem támogatta.
Zuschlag Jánost és társait bűnszervezetben elkövetett csalással vádolják, mert fiktív szervezeteken keresztül a költségvetési intézményektől lehívott pénzekkel támogatták a szocialisták ifjúsági szervezetének rendezvényeit.
A Zuschlag-per másodrendű vádlottja, Lados István szerint viszont éppen Ocsovai Tamás volt az, aki segítette Zuschlag Jánost abban, hogy a hozzá tartozó szervezetek nyerjenek a pályázatokon. Lados – aki szabadlábon védekezhet, mert feltáró, minden részletre kiterjedő vallomást tett – elmondta: Zuschlag és Ocsovai között voltak négyszemközti találkozások a képviselői irodaház 116-os szobájában. – Én nem tudok arról, hogy Zuschlag János azokkal a politikusokkal egyeztetett volna, akikről a tanú beszámol – fogalmazott a vádlott. Ocsovai Tamás reagálásában hazugságnak nevezte Lados állítását, és megkérdezte: „Ha én Zuschlag Jánossal négyszemközt beszéltem, akkor azokat az információkat Lados úr honnan tudja, amit most elmondott?” Fodor Endre tanácsvezető bíró eredménytelennek nevezte a szembesítést.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.