Igazat mondott E. Zsanett két éve, amikor feljelentésében azt állította, hogy rendőrök megerőszakolták – tudtuk meg. Lapunk hozzájutott annak az igazságügyi szakértői pszichológiai jelentésnek a részleteihez, amelyek szerint a nőt szexuális erőszak érhette, korábban tett vallomásai egybevágnak, élményszerűek, s azokban nem fedezhető fel, hogy meséket, történeteket szőtt volna.
E. Zsanett pótmagánvádas eljárása szerdán folytatódik a Fővárosi Bíróságon, az említett jelentést vélhetőleg akkor ismerteti Nyilas Levente tanácsa. Ismert, a fiatal nő kitart állítása mellett, hogy 2007 májusában Budapesten közúti ellenőrzéskor megállította kocsiját az akkor még létezett Rendészeti Biztonsági Szolgálat öt járőre. Közölték vele, hogy – szerintük – hiányosak az okmányai, s hogy eltekintsenek az eljárástól, kenőpénzt kértek tőle. Később beszállították a rendőrautóba, egy sötét mellékutcába vitték, ahol ketten megerőszakolták. E. Zsanettet ezután hazakísérték, pénzt vettek át tőle, s azt mondták neki, hogy hallgasson a történtekről. A nő feljelentést tett a rendőrségen, az ügyet a nyomozó ügyészség vizsgálta. A vádhatóság szerint az erőszak nem történhetett meg, az első fokon eljáró bíróság csak kötelességszegés miatt marasztalta el a rendőröket, amiért elhagyták szolgálati helyüket, s pénzbüntetésre ítélte őket. E. Zsanett ezután használta ki a pótmagánvád lehetőségét, amelyben folytatódott a bizonyítási procedúra. Élénk szakmai vitát váltottak ki a sértettről készült pszichológiai szakértői jelentések, amelyek a nő vallomásai alapján ellentétes jellemrajzokat adtak róla.
Tuza Péter, a sértett jogi képviselője korábban rávilágított, hogy az ügyfelét elsőként megvizsgáló Görög Éva előre eldöntötte, hogy E. Zsanett biztosan hazudott, vizsgálatát ennek bizonyítására építette. Az őt követő szakértő, Bagdy Emőke viszont arra jutott, hogy a lány elszenvedhette a vallomásaiban leírt bűncselekményt. Bagdy doktornő szakvéleményét nem fogadták el, erre ő nyilvánosan lemondott igazságügyi szakértői megbízatásáról. A bíróság tavasszal Kovács Józsefet, az egyik legtapasztaltabb pszichológust kérte fel a helyzet tisztázására, s ő a fenti állásfoglalást adta. Tuza Péter lapunknak elmondta, hogy a szakember három fő pontban támasztotta alá ügyfele állításait: az erőszak megtörténhetett, E. Zsanett arról következetesen számolt be, és nem próbálta kitalált történetekkel befolyásolni a vizsgálatot.
Úgy tudjuk, hogy a most elkészült szakértői jelentés akár perdöntő is lehet.
origo.hu
Kapu Tibor régi bizonyítványa került elő – meglepő dolog derült ki
