Olyan álhírekkel hergelték a rendőröket rádión keresztül 2006. október 23-án, hogy a tömeg vadászpuskával és íjjal van felszerelve, azzal akarják őket lőni, és túszt akarnak ejteni a rendőrök közül – nyilatkozta az Indexnek egy neve elhallgatását kérő egyenruhás, aki lövészként vett részt a véres tömegoszlatásban. (Információink szerint ugyanő nyilatkozott másfél hete a Hír Televízió Célpont című műsorának is.) Az akkori Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz, mai nevén Készenléti Rendőrség) munkatársa azt mondta: minden a tévéostrommal kezdődött, az ott történtek hatalmas traumát okoztak a rendőrségnek, és ami később történt, az megtorlás volt a Szabadság téri eseményekért. Arra a kérdésre, hogyan fordulhatott elő, hogy órákig „alázták” a tévészékháznál a vidéki rendőröket, és a Rebisz nem avatkozott közbe, úgy felelt: „Volt néhány parancsnok, aki jó parancsokat adott ki akkor, de a központból felülbírálták.” Azt viszont nem tudta megítélni, hogy ez „bénaságból” vagy tudatosan történt-e.
– A következő három napban egy csomó embert megvertek, akit nem is vittünk be utána. Voltak olyan kollégáim, akik azzal dicsekedtek a laktanyában a folyosón, hogy hány embernek törték ki az ujját – fogalmazott a lövész. Elismerte: a magyar és az Árpád-sávos zászlókat a beszűkült tudatállapotba került rendőrök a rendbontókkal azonosították.
A lövész azt állította, ő nem lőtt fejmagasságban október 23-án, viszont néhány kollégája azért tett így, „mert az eredményesebb, azon pedig nem gondolkodtak, hogy mi lesz a következménye”. Arról is beszélt, hogy a legtöbb kollégája nem tett különbséget a megemlékezők és a rendbontók között. Kiemelte, sok esetben nem is a tettesekből lettek vádlottak, a fiatalabb rendőrökkel vitetik el a balhét. Végül rámutatott: „helyre kell tenni ezeket a dolgokat, mert addig a rendőrségnek nincs becsülete”.

Itt egy gomb az autóban, amit tízből kilencen nem ismernek