Borovszky ellen vádat emelhetnek

Lezárta az oktatási tárca esélyegyenlőségi főigazgatója ellen indított nyomozást a Fővárosi Főügyészség – tudta meg lapunk. Információink szerint a hivatali visszaéléssel és vesztegetéssel meggyanúsított Borovszky Tímea ellen várhatóan vádat emelnek.

Kilenc hónap után lezárta a nyomozást Borovszky Tímea ügyében a Fővárosi Főügyészség. – Továbbra is vesztegetés és hivatali visszaélés a gyanúsítás tárgya, a vádemelésről 30 napon belül döntünk – jelentette ki lapunknak Skoda Gabriella, a Fővárosi Főügyészség szóvivője. Lapunk más forrásból úgy értesült, hogy a kilenc hónapos nyomozás eredményes volt, és hamarosan vádat emelnek Borovszky ellen.
A botrány tavaly februárban robbant ki.
*
Nagy Attila, a hátrányos helyzetű diákok tanulmányait segítő, pénzhiány miatt leállt mentorprogram volt igazgatója azzal vádolta meg Borovszkyt, hogy esélyegyenlőségi főigazgatóként a saját érdekeltségébe tartozó cégeknek, alapítványoknak adott vagy adatott több millió forintos megbízásokat. Az ügyben Hiller István oktatási miniszter feljelentést tett ismeretlen tettes ellen. Az ügyészség fél év nyomozás után gyanúsította meg Borovszkyt. A főigazgató vesztegetésért kettő-nyolc, a hivatali visszaélésért pedig három év szabadságvesztéssel büntethető. Az ügyészség szerint a gyanúsított hivatali helyzetével visszaélve 2007-ben arra kérte a HÖOK a Hallgatókért Alapítvány képviselőjét, hogy a hátrányos helyzetű fiatalok felsőfokú tanulmányainak támogatására átutalt 45 millió forintból pályázat nélkül ötmillió forintot juttasson el a Romaversitas Alapítványnak. A gyanúsított 2008 tavaszán, hivatali helyzetével ismét visszaélve arra kérte az alapítvány képviselőjét, hogy a hátrányos helyzetű gyerekek támogatásra szánt összegből titokban adjon át hatszázezer forintot egyik kollégájának.
Közben holnap – más ügyben – bíróság elé áll az oktatási tárca meggyanúsított főosztályvezetője. Borovszky Tímea és minisztériumi helyettese, Sárközi Gábor még márciusban jelentették fel becsületsértés miatt a botrányt kirobbantó Nagy Attilát. A mentorprogram igazgatója azonban viszonváddal élt, mert állítása szerint a főigazgató hamisított jegyzőkönyvvel próbálta őt lejáratni a médiában. A dokumentumra hivatkozva Borovszky azt állította, Nagy fiktív számlákat vásárolt a mentorprogram terhére. Viszonvád esetén a perben bármelyik felet elítélhetik, így a főigazgatót is.