Hamisnak titulált kölcsönszerződés

Az IKR Zrt. vezérigazgatója tagadja, hogy kölcsönadott húszmillió forintot Horváth Klárának, Bábolna polgármesterének;  az erről szóló, lapunk birtokában lévő dokumentumot hamisítványnak nevezte. Az ügyészség vizsgálja az esetet.

Dénes Zoltán
2010. 01. 09. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Soha nem adott kölcsön Horváth Klárának, Bábolna polgármesterének, az Országgyűlés szocialista képviselőjének – közölte lapunk korábbi cikkére reagálva Szaxon Attila, az IKR Zrt. tulajdonos-vezérigazgatója. Tájékoztatása szerint az erről szóló, lapunk birtokába került szerződés hamisítvány. Hozzátette: személy szerint Horváth Klárával nincsen semmilyen üzleti kapcsolata. Az IKR vezérigazgatója a lapunk által nyilvánosságra hozott 141 hektárnyi állami és önkormányzati tulajdonban lévő termőföldre kiírt pályázattal kapcsolatban kijelentette: ezt a területet cége kényszerhasznosításként műveli. Mint mondta, az egyetlen indok, amiért erre évek óta vállalkoznak, az, hogy fontosnak tartják „Bábolna tisztaságát és rendjét, mivel egyes kistermelők területe gazos és elhanyagolt.” Szaxon Attila kitért arra is, hogy az IKR éves árbevétele meghaladja a 100 milliárd forintot, a szóban forgó területen pedig átlagosan 20 milliós árbevételt szoktak elérni. Szerinte ez alapján mindenki eldöntheti, mennyire fontos cégének e terület. Egyébként a cég és leányvállalatai közel 15 ezer hektár termőterületet művelnek.
Az IKR vezére arról is beszámolt, hogy információi szerint az önkormányzat a pályázati elbírálás során a cég adófizetésének mértékét és a városnak nyújtott támogatásokat is figyelembe vette. Sandának nevezte lapunk azon állítását, hogy az IKR több állami földügyben élvezhetett előnyt. Mint mondta, valóban elnyertek 900 hektárnyi bérleti jogot, de a legmagasabb ajánlattal.
A bérleti jogra szintén pályázó Komárom-Esztergom megyei közgyűlés ez ügyben bíróságon keresi igazát. A közgyűlés a 141 hektáros terület pályázatával kapcsolatban is törvényességi vizsgálatot kezdeményezett. A szóban forgó területekre úgy írták ki a pályázatokat, hogy azokban értékelési szempontként tüntették fel az ajánlattevő által fizetett adó- és az egyéb, települést érintő támogatások mértékét. Ez ügyben hűtlen kezelés, hivatali visszaélés és hanyag kezelés elkövetésének gyanúja miatt Völner Pál, a megyei közgyűlés elnöke a Legfőbb Ügyészséghez fordult. – Véleményünk szerint a képviselő-testület tagjai önkényesen, a földtörvényre vonatkozó szabályokat megszegve határozták meg a pályázatok értékelésének szempontjait, majd hozták meg a döntéseket – mondta Völner Pál. Ráadásul – tette hozzá – a jegyzőkönyvekből kitűnik, hogy a pályázati kiírásokat mindkét esetben megnyerő IKR Zrt. a hét ajánlattevő közül a legalacsonyabb, illetve a második legalacsonyabb haszonbérleti díjat ajánlotta. Budai Gyula, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének igazgatója ugyanezen ügy miatt csalás bűntettének gyanúja miatt jelentette fel Horváth Klárát.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.