Nem hozott úgynevezett közbenső részítéletet tegnap sem a Fővárosi Bíróság a három esztendeje húzódó tűzijátékperben. Az áldozatok hozzátartozóinak, illetve a sérülteknek a jogi képviselői már tavaly októberben és tegnap is azt várták, hogy a bíróság legalább négy felperes vonatkozásában ítéletet hirdet, amely megállapítja az alperesek felelősségét. Hantos Ádám ügyvéd lapunknak úgy nyilatkozott: a következő, március 29-i tárgyaláson várhatóan megszülethet a régóta várt közbenső részítélet, amely reményeik szerint peren kívüli megegyezésekhez, vagyis a kártérítési eljárás felgyorsulásához vezethet.
Az öt halálos áldozattal és több száz sérüléssel járó 2006. augusztus 20-i tragédiáért sem Szilvásy György akkori kancelláriaminiszter, sem Gál J. Zoltán, a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) egykori államtitkára nem vállalta a felelősséget, és a peren kívüli egyezségtől is elzárkóztak. A tegnapi tárgyaláson tanúként meghallgatott OMSZ-alkalmazott elismerte, hogy a közelgő vihart jelző piros riasztást nem küldték meg a médiának, pedig az törvényben előírt kötelezettségük lett volna. Ugyanakkor a nagyobb baj az volt, hogy a katasztrófavédelemnél (ahova viszont másfél órával a vihar előtt küldtek riasztást) senki sem olvasta el az üzenetet, és azt így nem is továbbították.
origo.hu
Orbán Viktor: Megvan a bérmegállapodás!
