A bősi javaslat miatt mondatnák le

Munkatársunktól
2010. 03. 17. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nagy botrányt kavart annak a magyar környezetvédelmi minisztériumi, bős–nagymarosi probléma megoldását célzó javaslatnak a kiszivárgása, amely úgy oldaná meg a Szigetköz vízpótlását, hogy mobil fenékgátakat helyeznének el a folyóban. A sajtóhírek szerint a munkaanyagot ráadásul a korábbi kétoldalú megállapodásban rögzített egyeztetési határidő lejárta után küldték el Szlovákiába.
Deutsch Tamás fideszes európai parlamenti képviselő lemondásra szólította fel Szabó Imre környezetvédelmi minisztert, aki azt állítja: nem is tudott a javaslatról, sőt az illetékes államtitkár sem ismerte annak tartalmát. A szaktárca közleményben tudatta, a miniszteri értekezlet nem tárgyalta az anyagot, de az még nincs is olyan stádiumban, hogy ez szükséges lett volna. Hozzáteszik: az anyag nem minősül hivatalos javaslatnak, az csupán a stratégiai vizsgálat irányító testületének munkaközi anyaga, amely hat különböző változatot is tartalmaz a Szigetköz vízpótlásának megoldására. A szaktárca vizsgálatot rendelt el, Deutsch Tamás szerint azonban ez nem elég, hiszen a látszatát is kerülni kell annak, hogy a magyar kormányban felvetődött egy ilyen megoldás lehetősége. A politikus szerint nem javít a helyzeten a minisztérium védekezése, nem számít, hogy látta-e a miniszter vagy az államtitkár a dokumentumot, mint ahogy az sem, hogy ez több javaslat közül csak az egyik. Azt a tényt, hogy hivatalosan egyik kormánytól vagy minisztériumtól a másik kormányhoz, illetve minisztériumhoz így átkerülhetett egy munkaanyag, Deutsch a több évtizedes magyar érdekek elárulásának tartja. Mint fogalmazott, több százezer embert üthet szíven, hogy a Duna elterelése miatt kialakult helyzetben a Szigetköz vízpótlására Magyarország lehetségesnek tartja a fenékküszöb építését. Egy ilyen felelőtlen lépés után Szlovákia arra hivatkozhat, hogy ezt a módszert Magyarország is lehetőségnek látja. Deutsch szerint csak a környezetvédelmi miniszter menesztése után hivatkozhat arra a kormány, hogy súlyos következményekkel járó hiba történt, de a javaslat a magyar kormány érdemi szándékát nem tükrözi.
A hágai Nemzetközi Bíróság 1997-es döntése nyomán működhetett Bősnél tovább a vízi erőmű, míg a nagymarosi vízlépcsőt nem kellett megépíteni. A két felet egymással szembeni kártérítésre kötelezték, amiről nem sikerült megegyezni.
Szabó Imrét tegnap hiába kerestük, hogy megkérdezzük az ügyről, lapzártánkig nem sikerült elérni. A miniszternek ugyanakkor hamarosan színt kell vallania a zöldek előtt is, akik közös demonstrációra készülnek a fenékgátakról szóló javaslat ellen.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.