Nagy botrányt kavart annak a magyar környezetvédelmi minisztériumi, bős–nagymarosi probléma megoldását célzó javaslatnak a kiszivárgása, amely úgy oldaná meg a Szigetköz vízpótlását, hogy mobil fenékgátakat helyeznének el a folyóban. A sajtóhírek szerint a munkaanyagot ráadásul a korábbi kétoldalú megállapodásban rögzített egyeztetési határidő lejárta után küldték el Szlovákiába.
Deutsch Tamás fideszes európai parlamenti képviselő lemondásra szólította fel Szabó Imre környezetvédelmi minisztert, aki azt állítja: nem is tudott a javaslatról, sőt az illetékes államtitkár sem ismerte annak tartalmát. A szaktárca közleményben tudatta, a miniszteri értekezlet nem tárgyalta az anyagot, de az még nincs is olyan stádiumban, hogy ez szükséges lett volna. Hozzáteszik: az anyag nem minősül hivatalos javaslatnak, az csupán a stratégiai vizsgálat irányító testületének munkaközi anyaga, amely hat különböző változatot is tartalmaz a Szigetköz vízpótlásának megoldására. A szaktárca vizsgálatot rendelt el, Deutsch Tamás szerint azonban ez nem elég, hiszen a látszatát is kerülni kell annak, hogy a magyar kormányban felvetődött egy ilyen megoldás lehetősége. A politikus szerint nem javít a helyzeten a minisztérium védekezése, nem számít, hogy látta-e a miniszter vagy az államtitkár a dokumentumot, mint ahogy az sem, hogy ez több javaslat közül csak az egyik. Azt a tényt, hogy hivatalosan egyik kormánytól vagy minisztériumtól a másik kormányhoz, illetve minisztériumhoz így átkerülhetett egy munkaanyag, Deutsch a több évtizedes magyar érdekek elárulásának tartja. Mint fogalmazott, több százezer embert üthet szíven, hogy a Duna elterelése miatt kialakult helyzetben a Szigetköz vízpótlására Magyarország lehetségesnek tartja a fenékküszöb építését. Egy ilyen felelőtlen lépés után Szlovákia arra hivatkozhat, hogy ezt a módszert Magyarország is lehetőségnek látja. Deutsch szerint csak a környezetvédelmi miniszter menesztése után hivatkozhat arra a kormány, hogy súlyos következményekkel járó hiba történt, de a javaslat a magyar kormány érdemi szándékát nem tükrözi.
A hágai Nemzetközi Bíróság 1997-es döntése nyomán működhetett Bősnél tovább a vízi erőmű, míg a nagymarosi vízlépcsőt nem kellett megépíteni. A két felet egymással szembeni kártérítésre kötelezték, amiről nem sikerült megegyezni.
Szabó Imrét tegnap hiába kerestük, hogy megkérdezzük az ügyről, lapzártánkig nem sikerült elérni. A miniszternek ugyanakkor hamarosan színt kell vallania a zöldek előtt is, akik közös demonstrációra készülnek a fenékgátakról szóló javaslat ellen.
Finnország lépett a tenger alatti kábel megrongálása ügyében















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!