Medveczky Balázs, az MTV ügyvezető alelnöke tegnap levélben fordult a Fővárosi Bíróság mint cégbíróság elnökéhez, Gatter Lászlóhoz. Az ügyvezető azt kifogásolja, hogy a cégbíróság mondvacsinált indokokkal megtagadta azon irat bemutatását, amely alapvető változásokat jelenthet az intézmény számára.
A Népszabadság február 11-én arról írt: megszületett a másodfokú ítélet abban a felügyeleti eljárásban, amely az MTV ellen folyt az elmaradt elnökválasztás miatt. (Ismert: az elnökválasztást a tévét felügyelő kuratórium nem tudta végrehajtani két éve, s a tévét így 10 millióra büntették.) Az eljárásnak az is lehet az eredménye, hogy a cégbíróság felügyelőbiztost nevez ki az elnök nélkül működő Magyar Televízió élére. A biztos jogköreit a cégbíróság határozhatja meg, s akár a teljes elnöki jogkört is megkaphatja, beleértve a munkáltatói és a műsorokba való beleszólás jogát. A biztost egy zárt listából választja ki a cégbíróság; s ha a szocialistáknak szerencséjük van, a választások előtt olyan embert is kinevezhet a testület, aki a még jelenleg kormányzó párt részére legalább ideiglenesen „megszerzi” a tévét.
Hogy a cégbíróság erre vonatkozó irata mit tartalmaz, nem tudni. A tévé jogi képviselője hiába kérte azt, egyelőre nem tekinthetett bele. A Népszabadság viszont február 18-án arról írt, hogy az ítélőtábla határozata a cégbíróság előtt van. Az MTV képviselője viszont 18-án is azt a tájékoztatást kapta a cégbíróságtól, hogy aznap (!) érkezett a dokumentum, s azt az eljáró bíró tanulmányozza, így nem lehet betekinteni.
Medveczky szerint „átlátszó, félrevezető indokok alapján” tagadja meg a cégbíróság az MTV-től a betekintést; ezt tetézi, hogy a cégbíróság által február 23-ra adott újabb időpontban sem mutatták meg a dokumentumot a tévé jogi képviselőjének, akit ez ügyben további egy héttel későbbre, március 1-jére hívtak vissza a hivatalba.
A cégbíróságot – bár többször telefonáltunk – lapzártáig nem sikerült elérnünk.

Megállt Görög Zita szíve az M7-es autópályán – videó