Kezdeményezőként lépünk fel, nem véleményezőként – szögezte le Barsiné Pataky Etelka, a Magyar Mérnöki Kamara elnöke a szervezet múlt hét csütörtökön megtartott konferenciáján, amelynek egyik fő témája a közbeszerzés volt. A szervezet mikro-, kis- és közepes vállalkozásokkal foglalkozó bizottsága szerint a lánctartozásoknak elsősorban az az oka, hogy az állami, önkormányzati szervezetek mint megrendelők a hosszú fizetési határidőkhöz képest is jelentős késéssel tesznek eleget fizetési kötelezettségeiknek. A testület javaslatait ismertető Várady Tamás, a Közlekedéstervező Kft. ügyvezető igazgatója arra figyelmeztetett, hogy jelenleg a megrendelők által diktált, extrém feltételekkel megkötött szerződések, s az erőfölénnyel való visszaélések a jellemzők.
A jelenséget a kamara szerint először az állami, önkormányzati megrendelőkkel kötött szerződésekben, a közbeszerzések területén kell megváltoztatni, módosítva a közbeszerzési törvény egyes pontjait. Javaslataik szerint az állami, önkormányzati megrendelőket kötelezni kellene egy meghatározott mértékű előleg kifizetésére. Az előleg az előkészítéssel kapcsolatos költségeket, így például a geodéziai munkálatok díját fedezné.
A gyakorlatban érvényt kell szerezni annak a törvénynek is, miszerint fizetési késedelem esetén a megrendelőnek késedelmikamat-fizetési kötelezettsége van, s ha a késedelmes fizetéssel kárt okozott, kártérítési felelősség terheli – mutatott rá Várady Tamás, aki emellett indítványozta, hogy állami, önkormányzati megrendelés esetén a ténylegesen befolyt ellenérték időpontja képezze az áfa és a társasági adó befizetésének határidejét. A gazdasági társaságok jelenleg a saját vagyonuk terhére előlegezik meg az állam részére az adó összegét. Jelentősebb megrendelésnél a kkv-k számára ez rendkívül megterhelő, ami a kamara szerint akár adózási késedelembe, közbeszerzési pályázatokon a részvétel korlátozásába, illetve kizárásba torkollhat.
Mégis marad a hipa? Esély van arra, hogy az önkormányzati adóhatóságoknál maradjon a helyi iparűzési adó (hipa) beszedése, amelyet fokozatosan az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH) venne át idén júniustól – mondta múlt hét végén Győr fideszes polgármestere. Borkai Zsolt tavaly Veszprém polgármesterével közösen az Alkotmánybíróságnál (AB) támadta meg azt a tavaly júniusban megszületett jogszabályt, amely szerint az adó beszedését 2011 végéig az APEH feladatkörébe kell helyezni. A politikus szerint az újonnan alakuló Országgyűlésben erősebb lehet az önkormányzati érdekek képviselete, komoly ellenérdek pedig nincs azzal szemben, hogy záros határidőn belül eltöröljék a hipabeszedés központosításáról szóló törvényt. (MTI)
A háborúpárti európai vezetők Ukrajna védelmét sürgetik














Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!