Felmentést kértek a diósdi perben

Az ismert producer, P. György ügyvédjének védőbeszédével folytatódott a diósdi maffiaper, Zamecsnik Péter szerint az ügyészség elképesztő hibákat halmozott egymásra a bizonyításkor. A monstre eljárásban egy hónap múlva születhet ítélet.

Védőbeszédekkel folytatódott tegnap a diósdi maffiaper, a napokban a 41 vádlott közül a legbefolyásosabbnak tartott terheltek védői összegezik a több mint két éve tartó bizonyítási eljárás eredményeit. Tegnap P. György, az ismert üzletember, zenei producer védője, Zamecsnik Péter részletezte észrevételeit a Pest Megyei Bíróságon. A jogász tucatjával világított rá azokra a visszásságokra, amelyek szerinte az egész büntetőeljárást jellemezték a nyomozás kezdetétől.
A vizsgálati jelentésekről kifejtette, hogy P. György kihallgatásakor tényként közölték a vádlottal a rendőrök, hogy a két áldozatot követelő diósdi kettős gyilkosság ügyében már lezárult a vizsgálat, s bírósági döntés született. Zamecsnik szerint a hasonló, akár szándékosnak is nevezhető hibák felett később az ügyészség is elsiklott, majd közülük nem keveset a vád részévé tett. Emlékezetes, a vádhatóság szerint P. György adott megbízást Terjék István vállalkozó 1998-ban elkövetett felrobbantására. A sértett túlélte a merényletet, napok múlva a kórházban halt meg. Érdekesség, hogy röviddel halála előtt Terjék közölte családjával: ha bántódása esik, a tettest üzlettársa, a diósdi gyilkosság vélt felbujtója, Cz. Attila környezetében kell keresni. P. György főképp Cz. Attila, illetve annak embere, K. Ferenc vallomásai alapján került a rendőrség látómezejébe. Zamecsnik szerint a nyomozás, majd a vádemelés is koncepciókon alapult védencével szemben. Összegzésében elmondta: ma sem tudni, ki ölte meg Terjéket, s ki adott arra megbízást. Sajnálatosnak nevezte, hogy a vádhatóság nem tette nyilvánossá bizonyítékait, és P. György felmentését kérte a merénylet ügyében.
A napokban hangzott el Cz. Attila védőjének perbeszéde is. Szikinger István bibliai idézetekkel tarkította mondandóját, s úgy jellemezte több leszámolással és egyéb súlyos bűncselekményekkel vádolt védencét, hogy az a jó utat választotta, „megtért” a diósdi merénylet után. Ennek ellentmond egyik korábbi társa, P. Zoltán vallomása, amely szerint Cz. Attila néhány hónapja életveszélyesen megfenyegette őt, ha nem tartja a száját. Szikinger ügyvéd váratlan bejelentése szerint védence nemrég – életét kockáztatva – részt vett egy titkos rendőrségi elfogásban is. A jogász nem részletezte a művelet körülményeit. Cz. Attila részvétele több szempontból is aggályos egy hasonló akcióban: a vádlott – vádalkuja révén – védett személy, állandóan őrzik, s egy maffiaper terheltje. Cz. Attila titkosszolgálati kapcsolatai többször szóba kerültek a büntetőeljárásban, s azok egy részét maga sem tagadta. Érdekesség, hogy a Terjék elleni, illetve az Aranykéz utcában felrobbantott pokolgépről a szakértők megállapították, hogy szinte azonosak. Később mindkét bomba tárgyi bizonyítékai eltűntek a rendőrségről. Beszerzőjük, szakemberek szerint összeállítójuk is az ügy egyik védett tanúja, a vádlottakkal jó kapcsolatban lévő K. Tamás lehetett.