Elsőfokú ítélet születhet a jövő hónapban a diósdi maffiaperben, a 41 vádlott védőinek perbeszédei szinte az összes májusi tárgyalási napot igénybe veszik. Tegnap a szervezet feltételezett vezetői, a Kosziékként ismert testvérpár, Sz. István és Sz. Miklós ügyvédje, Zamecsnik Péter összegezte a több mint két éve tartó büntetőeljárás tanulságait. A neves jogász hét órán át tartó védőbeszédében sorra feltárta azokat a visszásságokat, amelyeket – szerinte – szándékosan követett el az ügyben a rendőrség, majd a Pest Megyei Főügyészség is. Zamecsnik azzal kezdte mondandóját, hogy Bartkó Levente tanácsa nincs irigylésre méltó helyzetben, mert olyan bizonyítékok alapján kell meghoznia majdani végzését, amelyeknek jelentős része feltételezéseken alapul. A védő tételesen igyekezett megcáfolni a testvérpár ellen felhozott vádpontokat, és szinte mindegyikben Kosziék felmentését kérte.
Mint arról korábban beszámoltunk, a testvérpár eleinte még tanúként sem szerepelt az öt éve kezdődött nyomozásban, később a 2005-ös diósdi kettős gyilkosság, s más merényletek feltételezett felbujtója, Cz. Attila vallomásai alapján került a rendőrség látóterébe. A vád szerint a csoport klasszikus, felülről építkező maffiaként követte el szövevényes bűncselekményeit, s az ügyészség úgy tartja, hogy a szervezet élén az Sz. testvérek álltak. A két éve tartó bizonyítás azonban számos ponton feltárta, hogy a különálló klikkek néhol szoros, máskor laza kapcsolatban voltak egymással, s nem- egyszer vérre menően rivalizáltak. Bár a vádhatóság két héttel ezelőtti perbeszédében érintettnek találta a testvéreket a diósdi merényletben is, ezt kevés konkrét bizonyítékkal támasztotta alá. A hallgatóság több ízben még annak is tanúja lehetett a tárgyalásokon, hogy a perben szereplő két ügyész, Bán Judit és Velez Tibor eltérően vélekedtek az egyes esetekről. Tény, hogy a vádhatóság olyan ügyeket is egyesített a perben, amelyek között kevés összefüggés van, a vádlottak számos esetben nem is ismerték egymást, s ez nagyban lassította a bizonyítást.
Sz. István és Sz. Miklós az egész eljárás alatt tagadta, hogy közük lenne a diósdi kettős gyilkossághoz, aminek alapja az az ezredforduló utáni sorozatos, a Mol Nyrt. százhalombattai olajfinomítójából nagy értékre elkövetett üzemanyaglopás volt, amely Cz. Attilához és társaihoz köthető. Zamecsnik Péter felhívta a figyelmet, hogy még mindig nem sikerült tisztázni a merénylet okait. A vádirat szerint az egyik áldozat, P. József zsarolni kezdte azt a csoportot, amelynek tagjai először tartálykocsikkal, majd az egyik vádlott, P. István Ercsiben található kamionmosójától kiépített csővezetéken lopták az olajat. A társaság korábbi belső erőviszonyait ismerők azonban kizártnak tartják, hogy a kisstílű bűnöző, P. József ezt meg merte volna tenni. Elképzelhető, hogy a gyilkosság mögött egy drogszállítmány, illetve ellenértékének ellopása állhat.
Zamecsnik ügyvéd kifejtette, hogy a büntetőeljárás alatt nem sikerült tisztázni, hogy a tolvajok mennyi és milyen minőségű olajat loptak el, a nyilatkozatra felkért szakértők pedig még megbecsülni sem tudták annak értékét. A bűncselekményekben részt vállalt az üzem dolgozóinak egy része is, ők szintén az ügy vádlottjai. A finomító szigorú belső biztonsági rendszerét ismerők szerint a lopásokat nem lehetett úgy elkövetni, hogy arról ne tudtak volna az őrség tagjai, akik többszöri tanúkénti meghallgatásukon tagadták érintettségüket. Szakértők szerint több százezer liter üzemanyag kerülhetett ki illegálisan az üzemből, ugyanakkor érdekesség, hogy a Mol azóta sem tett feljelentést a céget ért kár miatt.
Zamecsnik Péter szerint számos ponton igazolódott, hogy a terheltek bűnszervezetben követték el tetteiket, ugyanakkor viszszautasította az ügyészség véleményét, hogy annak az Sz. tesvérek is tagjai lettek volna.
A jogász csak Sz. Miklóst tartja érintettnek abban az ügyben, amikor P. Istvánt a csoport tagjai közül többen súlyosan bántalmazták, vélhetőleg azért, hogy elvegyék tőle az említett kamionmosót.
Cz. Attila vallomása alapján a fivéreket megvádolták a budapesti, Szerémi úton elkövetett pénzszállítórablással is, de védőjük szerint sem ebben a bűncselekményben, sem a diósdi merényletben nem sikerült bebizonyítani bűnösségüket.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
