Tanúk meghallgatásával folytatódott tegnap a 2008. novemberi, kiskunlacházi gyilkossággal vádolt P. József büntetőpere a Pest Megyei Bíróságon, a testület az áldozat, H. Nóra barátaitól, ismerőseitől szerzett információk alapján igyekezett rekonstruálni a végzetes este eseményeit. A nyilatkozók ott voltak azon a mulatságon, amelyről a 14 éves H. Nóra – korábbi szokásával ellentétben – egyedül indult haza hajnalban. A tanúk az áldozat iskolatársai voltak, közülük több fiúval pedig érzelmi kapcsolata is volt korábban. Szintén nyilatkozott a tanintézmény igazgatója, aki az említett rendezvény egyik szervezője volt.
A fiatalok apróbb ellentmondásokba keveredtek Szalay Csaba büntetőtanácsa előtt, láthatóan meg voltak szeppenve attól, hogy ekkora visszhangot kiváltó ügyben kell vallomást tenniük. A bíróság és Szabó Zsolt ügyész is főképp a sértett életvitelére voltak kíváncsiak. A nyilatkozatokból sejthető, hogy H. Nóra szinte minden jegyet magán hordozott, amit az áldozatkutatással foglalkozó szakemberek műveikben taglalnak: feltűnően szép, koránál jócskán idősebbnek látszó kamaszlány volt, szívesen járt társaságba, könnyen ismerkedett, az összejöveteleken alkoholt is fogyasztott, rendszeresen dohányzott. A bíróság előtt az egyik, őt régről ismerő tanú megerősítette, hogy viselkedését kifogásolta az említett estén, amit H. Nóra zokon is vett. A lánynak több, hasonló korú fiú is udvarolt a diszkóban, többen fel is ajánlották, hogy hazakísérik, de ő mindenkit visszautasított. A tanúk elmondták, hogy együtt jártak iskolába, tanfolyamokra, és bevett szokás volt közöttük, hogy a fiatalemberek – közeledési szándék nélkül is – elkísérik a lányokat. Érdekesség, hogy az iskola igazgatója tegnap módosította a bíróság előtt a korábbi, nyomozáskor tett vallomását. Ebben a pedagógus azt állította: a diszkóban látta, hogy H. Nóra elmélyülten csókolózik volt barátjával. A szintén tanúként szereplő fiú ezt határozottan cáfolta, a tanár pedig kérte, hogy ezt a részt ne vegyék figyelembe a bizonyításkor. E mozzanatnak azért lehet jelentősége, mert a bűncselekmény felfedezése után akár több ezer potenciális gyanúsítottja is lehetett a gyilkosságnak.
Emlékezetes, a sajtóban szárnyra kelt a hír, hogy cigány férfiak követték el a rémtettet. Az őrizetbe vett romák tagadták érintettségüket, és hajlandók voltak a poligráfos vizsgálatra is. A nyomozóhatóság eleinte nem zárta ki, hogy magányos őrült lehetett a támadó, aki nem biztos, hogy a környéken él. Az elmondottak alapján és tettes híján szóba jöhetett indítékként a szerelemféltés is.
P. Józsefet egy éve vették őrizetbe, a férfi DNS-mintái megegyeznek az áldozaton talált nyomokkal. A tetthelyhez közeli lakásában megtalálták H. Nóra elrejtett személyes tárgyait is. A 26 éves férfi azt állítja, hogy a lány saját akaratából került vele intim viszonyba, de tagadja, hogy a halálát okozta volna.
origo.hu
Törökszentmiklósi vonatgázolás: mi az igazság a gyermekáldozatról szóló hírekkel kapcsolatban?
