Jogászok vitáznak a vádalkuról

A Fővárosi Ítélőtábla hoz majd ítéletet a diósdi maffiaperben, a Pest Megyei Bíróság keddi, elsőfokú határozata ellen szinte az összes vádlott fellebbezést nyújtott be, az ügyészség gondolkodási időt kért. A társaság ügyeinek tárgyalásakor éles vitát váltott ki a jogászok között a nyomozási alku, a szakemberek véleményét továbbra is megosztja a jogintézmény.

Nem emelkedett jogerőre a diósdi maffiaperben kedden kihirdetett elsőfokú ítélet, a negyvenegy vádlott többsége felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett, a társaság ügyeiben eljáró Pest Megyei Főügyészség képviselője három nap gondolkodási időt kért. Az eddigi legnagyobb magyarországi bűnszervezet bűncselekményeinek két évig tartó bizonyítása sorra döntötte a jogi rekordokat, s ennek méltó lezárása volt, hogy a reggel kilenc órai kezdettől éjszaka fél tizenegyig indokolta határozatát a Pest Megyei Bíróságon Bartkó Levente büntetőtanácsa.
Egy vádlottat, V. Andrást – hosszas, súlyos betegsége miatt – nem ítéltek el, az ő ügyét külön eljárásban tárgyalják majd. Öt terheltet felmentettek, egyet próbára bocsátottak, hárman felfüggesztett börtönbüntetést kaptak. Azokat a vádlottakat, akikről az ítélet megállapította, hogy bűnszervezetben követték el tetteiket, a tárgyalóteremben előzetes letartóztatásba helyezték. A Legfelsőbb Bíróság Markó utcai épületében, és annak környékén száznál is több rendőr, illetve kommandós volt szolgálatban a verdikt kihirdetésének idején. Érdekesség, hogy kedden este a büntetőtanács szabadon engedte P. Zoltánt, aki már az ítélet előtt is előzetesben volt. A férfi korábban bankrablásokban vett részt, s nemrég az egyik tárgyaláson éles támadást intézett vádlott-társa, Cz. Attila ellen, aki a bűnszervezetben egykor a felettese volt. Cz. Attilát emberölésben mint felbujtót, zsarolásban, rablásban, lopásban, lőszerrel, lőfegyverrel, robbanóanyaggal visszaélésben, rongálásban találta bűnösnek a bíróság, és húsz év fegyházbüntetést kapott. Meglepetést okozott védője, Szikinger István, aki tudomásul vette volna a határozatot, de védence az ügyészséghez hasonlóan három nap gondolkodási időt kért. Enyhítésért fellebbezett a csoport bérgyilkosa, P. Sándor, akit szintén húsz évvel sújtott a bíróság. A férfi nyomozási alkut kötött a vádhatósággal, s a diósdi maffiaper bizonyítása főként az ő beszámolóin alapult, a bűnbánó férfi viselkedését Bartkó bíró is kiemelte az ítélet indoklásakor. Információiért cserébe az ügyészség csak az öt évvel ezelőtt elkövetett diósdi kettős gyilkossággal, és egy másik, sikertelen merénylettel vádolta meg, nem terhelte azokkal a bankrablásokkal, pénzszállítók elleni támadásokkal, amelyeknek részese volt. A köznyelvben vádalkuként ismert jogintézmény értelmezéséről megoszlik a szakemberek véleménye: a róla szóló törvény szerint nem köthető olyan vádlottal, aki életellenes bűncselekményeket követett el. A jogászok egy része úgy tartja, hogy a P. Sándorral kötött alku így törvényellenes. A szakértők másik része azonban úgy véli, hogy a paragrafus csak a gyilkosságok esetében zárja ki a megállapodást, ha a terhelt más bűncselekményeket is elkövetett, azoknak figyelembevételéről szabadon rendelkezhet az ügyészség. Utóbbi vélemény mellett tette le a voksát a keddi ítéletet kihirdető tanács is. Bartkó Levente indokolásában hangsúlyozta, hogy P. Sándor a két gyilkosság, és az egy kísérlet miatt megkapta büntetését, és a tőle származó információk nélkül lehetetlen lett volna felderíteni a bűnszervezet szövevényes ügyeit, így helyénvaló, hogy az ügyészség ejtette a vádat az említett rablások miatt. Tény ugyanakkor, hogy a bérgyilkos előre kitervelten, több ember sérelmére, pénzért követte el tettét, az ítéletben azonban nincs minősítő körülmény, mindössze emberölés bűntette miatt marasztalta el P. Sándort. A bíróság nem bánt ilyen kesztyűs kézzel K. Ferenccel, aki P. Sándor tettestársa volt a merényletekben, és számlájára írták Terjék István vállalkozó 1998-as felrobbantását is. A vádlott életfogytig tartó fegyházbüntetést kapott, legkorábban 35 év múlva helyezhető feltételesen szabadlábra. K. Ferenc enyhítésért fellebbezett. Szintén enyhítésért, illetve a büntetés elengedéséért nyújtott be kérelmet kedden a bűnszervezet vezetőinek tartott testvérpár, Sz. István és Sz. Miklós. A Kosziékként ismert fivérekről kimondta az ítélet, hogy a maffiát ők irányították, és – Cz. Attilával és P. Istvánnal együtt – ők adtak megbízást a diósdi merényletre. Kosziékra fejenként 18,5 év fegyházat mért ki a bíróság, és kizárta őket a feltételes szabadságból is.