Legyünk objektívak!

Olvasónktól
2010. 06. 20. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nemrégiben találkoztam egy írással a Duna TV és az evangélikus egyház honlapján, ami egy szigetszentmiklósi tüntetésről számolt be Tüntetés az óvodásokat szabályozó rendelet ellen címmel. A felvonulást a cikk szerint a szigetszentmiklósi keresztény egyházak és a nagycsaládosok egyesülete közösen szervezte. A Magyar Nemzetben is jelent meg kritikus cikk a rendelettel kapcsolatban. Emlékszem, talán még a télen hallottam, hogy egy rokonunk panaszkodott arra, hogy a gender-kormányrendelet értelmében az óvodából mostantól ki van tiltva az anya és az apa szó, csak szülőt lehet mondani.
Nem tudom mire vélni ezeket a véleményeket, vajon mi az alapjuk? Megkerestem a vonatkozó kormányrendeletet, hogy tisztán lássak. Ha megengedik, a vonatkozó mondatot szó szerint idézném:
„Az óvodai nevelés gyermekközpontú, befogadó, ennek megfelelően a gyermeki személyiség kibontakoztatására törekszik, biztosítva minden gyermek számára az egyenlő hozzáférést, tudatosan kerüli a nemi sztereotípiák erősítését, elősegíti a nemek társadalmi egyenlőségével kapcsolatos előítéletek lebontását.”
Én nem társadalomtudós, hanem mérnök vagyok, és zavarnak a témával kapcsolatos cikkekben és véleményekben szereplő démonok. Szerintem az, hogy a nő, aki megszült egy gyereket, az az anya, illetve a férfi, aki a fogantatásban segédkezett az az apa, nem sztereotípia, hanem biológiai tény. Vicces lenne, ha egy óvodavezető a rendeletet olvasva késztetést érzett volna a legszebb magyar szavak kitiltására. A papás-mamást sincs ok félteni. A Duna TV szigetszentmiklósi tüntetésről szóló híradása szerint a rendelet értelmében „…a gyerekek nemi identitását nem szabad befolyásolni. Vagyis a kisfiúknak autót, a kislányoknak babát adni, ha játékot kérnek.”
Vajon miért írják le ezt? Egy szó sem szól a rendeletben nemi identitásról. Egyébként pedig, ha a kislányom az óvodában játszani akar, akkor nem kell neki kérni játékot, odamegy a polchoz és leveszi. Ha kisvasút, akkor kisvasút, ha baba, akkor baba. Ő dönti el, és ez így van rendjén.
Mikor erősítené egy óvónő a nemi sztereotípiákat? Mondjuk, ha csak a lányok lennének a naposok, vagy ha azt mondaná Pistikének, hogy ne játssz a konyhában, engedd oda Pannikát. A szigetszentmiklósi tüntetők szerint a rendelet gyengíti a családokat. Szerintem meg éppen erősíti. Ha az otthoni munkamegosztás hasonló terheket ró apára és anyára, még az is lehet, hogy esténként gyakrabban játszanak majd papás-mamást, aminek még pozitív demográfiai hatásai is lehetnek. Hogy a genderrendelet gyengítené az egy férfiból és egy nőből álló keresztény családmodellt? Szerintem semmi köze nincs hozzá.
A megboldogult szocialista kormány kommunikációs hiátusa, miszerint a társadalom jelentős részét tudatlanságban hagyta találgatni, hogy vajon miről is szól a rendelet, ne legyen ok arra, hogy a (szocialista) fürdővízzel együtt kiöntsük a (gender)gyereket.
Veresegyházy Zsolt
Budapest

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.