Napi sajtószemle

Aljazeera.com
Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország felelős azért, hogy az izraeli speciális erők katonai akciót hajtottak végre a Gázai övezet felé tartó, segélyt szállító hajókonvojon – idézte Ali Hamenei szavait az angol nyelvű arab hírportál. Irán legfőbb vallási vezetője szerint ugyanakkor őrültség volt elindítani a hajórajt. Hamenei megjegyezte, „a támadással Izrael közelebb került saját végéhez”.

העיר
A héberül megjelenő izraeli napilap arról írt, „Eleve kudarcra ítélt küldetésre kaptak megbízatást az izraeli hadsereg különleges alakulatai.” Szerintük Izraelnek jelenleg nincs olyan miniszterelnöke, külügyminisztere és kormánya, amilyenre szüksége lenne.

Todays Zaman
Útban Gáza felé című cikkében az angol nyelven megjelenő török napilap publicistája arról írt, hogy „(Izraelnek) ez a veszélyes magatartása újra lángba boríthatja a térséget”. Ali Bulac szerint az incidens azért volt különösen kellemetlen, mert a segélyt szállító hajókon keresztények és mozlimok mellett zsidók is utaztak.

Haber Turk
A török hírtévé tudósítása szerint Izrael elveszítette egyetlen barátját, Törökországot, és csak azzal tudja jóvátenni hibáját, ha bocsánatot kér Ankarától.


Franffurter Allgemeine
A gázai blokád kiterjesztésének újabb fokáról írt a német konzervatív napilap, hozzátéve, hogy az izraeli kormány a jelek szerint minden mértéket elvesztett a Gázai övezet blokádjának betartásában. Szerintük a támadás tovább erősíti a közel-keleti ország nemzetközi tekintélyvesztését. Hozzátették, a hadművelet Izrael számára helyrehozhatatlan diplomáciai károkhoz vezethet.


PRESSTV
A segélyszállítmány elleni izraeli támadás a gyengeség jele címmel az iráni állami televízió angol honlapján idézik Szaid Dzsailit, aki szerint Izraelnek meg kell fizetnie az agresszió árát. „Ezek közül a Gázai övezet blokádjának feloldása a legcsekélyebb áldozat lenne, amit meg kellene tennie ez ügyben” – véli az iráni legfelső nemzetbiztonsági tanács főtitkára.


guardian.co.uk
Az izraelieknek beszélnie kellene a gázai aktivisták érdekében címmel a brit lap publicistája úgy véli, az izraeli hadsereg hathatós politikai beleegyezés nélkül soha nem támadta volna meg a civil konvojt. „Mi baja származott volna Izraelnek abból, ha engedi kikötni a tüntetők hajóit?” – teszi fel a plátói kérdést Daphna Baram. A szerző szerint a háttérben jól látszik, hogy a zsidó államban a paranoiás politikusok – Benjamin Netanjahu, Avigdor Liberman és balos cinkosuk, Ehud Barak – fertőzik a közbeszédet, az izraeli parlament tagjai pedig nyitott palesztinellenes politikát folytatnak.