Csalárd nyugdíjpiaci ügynökök

Ellepték a nyugdíjpénztárak piacát a biztosítási területről érkező ügynökök, az utóbbi ágazat ugyanis elég lanyha forgalmat produkált az utóbbi időben. A közvetítőknek a jutalékok miatt érdekükben áll másik kasszához szerződtetni a tagokat, ezért ajánlott alaposan átgondolni, hogy tényleg megéri-e a pénztárváltás.

Csécsi László
2010. 08. 16. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Rájöttek az ügynökök, hogyan tudják kiegészíteni a pangó hitel- és biztosítási piac miatt lecsökkent jutalékukat: a magán-nyugdíj-pénztári tagok átléptetésével. Az utóbbi időben sok közvetítő jelent meg a nyugdíjpénztárak piacán, jelentős részük a biztosítási szektorból érkezett. Egy nemrégiben megrendezett pénztári fórumon elhangzott, hogy a kasszák között valóságos versengés alakult ki az ügynökökért, a közvetítők alkalmazásával ugyanis gyorsan meg lehet növelni a taglétszámot. Persze ez a verseny a jutalékokat is megemelte, mivel az ügynökök egy része nem azt nézi, hogy mi az ügyfele érdeke, hanem ahhoz a kasszához irányítja a tagokat, amelyik neki magának a legtöbbet fizeti. A jutalékok elszabadulása egyébként nem csak a kasszák magánügye. A tagokban ugyanis joggal merülhet fel a kérdés, hogy miért jó az nekik, ha a pénzüket új tagok beszervezésére költik a pénztárak.
Binder István, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) szóvivője lapunknak elmondta: a felügyelet jelenleg is fogyasztóvédelmi eljárást folytat a tagok szabálytalan átléptetése miatt. A közelmúltban Északkelet-Magyarországon olyan állásinterjúkat szervezett egy cég, amelyen előzetes, ingyenes tanfolyamot ajánlott fel az érdeklődők számára, hogy azok megismerjék a munkát. Az ajánlatban az állt, hogy a jelentkezők az oktatást követően dönthetnek majd az állás elfogadásáról. A résztvevőkkel azt közölték, hogy magán-nyugdíjpénztári tagokat kell majd tájékoztatniuk a pénztárak hozamairól, illetve ők intézik majd az új pénztártagok beléptetését, átléptetését is. Ennek keretében „mintafeladatként”, a saját nevükkel, személyes adataikkal és aláírásukkal ellátott magán-nyugdíjpénztári átlépési nyilatkozatokat töltettek ki velük. Az oktatás végén a résztvevők kérésük ellenére sem kapták vissza a dokumentumokat, és a cég a kitöltött nyilatkozatukat felhasználva átléptette az állásra jelentkezőket.
Binder Istvántól megtudtuk, hogy annak ellenére, hogy megnőtt a közvetítők szerepe a magánnyugdíjpénztárak piacán, az átlépések nem váltak tömegessé. Mióta magánkasszák működnek Magyarországon, azóta félmillió ember váltott egy alkalommal, ötvenezren két alkalommal, ötezren három alkalommal, míg az ennél is többször vándorlók száma 1500 és 2000 között mozog. A hazai csúcstartó hétszer döntött úgy, hogy inkább másik pénztárat választ. A szóvivő szerint egyéves hozam alapján nem szabad kasszát váltani, legalább a tízéves eredményeket kell szemügyre venni, hogy reálisabb képet kaphassunk az adott pénztárról.

Biztosítókat bírságolt a PSZÁF. Az ügyfélpanaszok nem megfelelő intézése miatt 200 ezer forintra bírságolta a Pénzügyi Szervezetek Állami felügyelete (PSZÁF) a Magyar Posta Biztosítót és az Uniqa Biztosítót. Ez utóbbit ezen túlmenően a kötvénynyilvántartás hibája miatt egymillió forintra büntette a hatóság. A távirati iroda emellett beszámolt arról is, hogy a felügyelet egymillió forintos bírságot szabott ki az AIS Hungary Biztosításközvetítő Többes Ügynök Kft.-re is, s egyben felszólította a társaságot, tartsa be az ügyfél-tájékoztatásról szóló rendelkezéseket.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.