Csepel: rejtélyes hívás a gyilkosság után

A csepeli kettős emberölés után felhívta a gyilkosság feltételezett elkövetője, K. Tamás Császár Mihály volt rendőrkapitányt – értesült lapunk. Az emberölési ügyben keletkezett iratokat tegnap ismerhették meg a gyanúsítottak és védőik. Ruttner György ügyvéd szerint az első és az utolsó lövés eldördülése között egyetlen hangot sem rögzít az egyik áldozat, Papp László zsebébe rejtett diktafon Deme Gábortól, így nincs bizonyíték arra, hogy védence a gyilkosság elkövetésekor az irodában volt.

Többször hívta mobiltelefonján Császár Mihály volt rendőrkapitányt a csepeli kettős gyilkosság gyanúsítottja, K. Tamás az emberölés után – értesült lapunk. A híváslista adatai arra utalnak, hogy K. Tamás nemcsak tárcsázott, hanem beszélt is a kettős emberölés után Császár Mihállyal. Az üggyel kapcsolatban lapunk kereste Stiller Magdolna ügyvédet, aki K. Tamást képviseli az ügyben, de nem értük el. Emlékezetes: a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskola vezetőjét és igazgatóhelyettesét tavaly január 7-én este találkozóra hívta a sikkasztás miatt felfüggesztett gazdasági igazgató, a csepeli MSZP volt elnökségi tagja, Deme Gábor. A megbeszélés után az intézmény gondnoka, K. Tamás lelőtte Takács József intézményvezetőt, a kerület korábbi szocialista alpolgármesterét és Papp László tanárt. Papp László zsebében egy diktafon rögzítette az emberöléskor történteket. A hatóság a kettős gyilkosság miatt K. Tamást és Deme Gábort tartóztatta le. A gyilkosságokat a hatóság szerint K. Tamás követte el, míg a rendőrség véleménye szerint az emberölésben Deme Gábor segítette bűnsegédként.
– Az első és az ötödik lövés között egyetlen hang sem hallható Deme Gábortól, így nincs bizonyíték arra, hogy az emberöléskor védencem az irodában volt, hiszen valószínűleg azért nem szóltak védencemhez, mert nem volt jelen – fogalmazott lapunknak Ruttner György, Deme Gábor védője, miután megismerhette az ügyben keletkezett iratokat. Ruttner lapunknak azt állította, hogy semmilyen vallomás, szakértői jelentés vagy tárgyi bizonyíték nincs arra vonatkozóan, hogy védence segítette volna K. Tamást az emberölésben. Mint mondta, Deme Gábor nem tudott arról, hogy K. Tamás mire készül. A gyilkosság után véres lábnyomot sem találtak tőle. Sem a ruháján, sem a kezén nem volt lőpornyom vagy vérnyom, ellentétben K. Tamással, akin viszont van, méghozzá az áldozatoktól származó – tette hozzá Ruttner György. A nyomozati iratokból az ügyvéd számára nem vált világossá, hogy milyen cselekmény alapján valósította meg védence a bűnsegédi magatartást.
– Védencem kényszer hatására dobta ki azt a szervert, ami a gyilkosság felvételét rögzítette, ez a magatartás pedig esetleg a bűnpártolás lehetőségét vetheti fel – jelezte a védő. A rendőrség tehát lezárta a kettős emberölés ügyében a nyomozást, az iratanyag hamarosan a Fővárosi Főügyészségre kerül, ahol dönthetnek majd a vádemelésről.