Letartóztatás a jogerős ítéletig

A súlyos bűncselekmények elkövetőit, a bűnszervezetek tagjait a bíróság jogerős ítéletéig előzetes letartóztatásban tartanák egy készülő fideszes törvénymódosítási javaslat szerint. Az indítványt októbertől tárgyalja az Országgyűlés, és január 1-jén léphet hatályba.

Csibra Tibor
2010. 08. 14. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A tizenöt évnél súlyosabb szabadságvesztéssel fenyegetett gyanúsítottak, vádlottak sorsát befolyásolhatja az a kidolgozás alatt álló törvénymódosítási javaslat, amely szerint a jogerős ítéletig előzetes letartóztatásban tartanák a terhelteket. A fideszes indítvány várhatóan ősszel kerül az Országgyűlés elé, megalkotói szándéka szerint felgyorsíthatja majd a bíróságok büntetőeljárásait is – tudta meg lapunk. Mint arról beszámoltunk, július 1-jétől négy évre helyezhetők előzetesbe a súlyos bűncselekmények elkövetői, illetve a bűnszervezetek tagjai. Az új javaslat ezt akarja kiváltani, mert a bíróságok a legfeljebb alkalmazható három, illetve jelenleg négy év alatt sem tudnak számos eljárást befejezni, ezért veszélyes bűnözőket kénytelenek hazaengedni. A házi őrizetbe vagy lakhelyelhagyási tilalom hatálya alá kerülő terheltek megszökhetnek, vagy befolyásolhatják a büntetőeljárást. Az sem szerencsés, ha az előzetes letartóztatásban lévők ügyeiben négy év alatt sem hirdetnek elsőfokú ítéletet – mondta el lapunknak Gulyás Gergely, a Fidesz országgyűlési képviselője. A honatya szerint a törvénymódosítással elkerülhető a vádlottak szökése, ugyanakkor értelmüket vesztik azok a védői praktikák – újabb és újabb indítványok, tanúk, szakértők bevonása –, amelyek sokszor csak az időhúzást szolgálják. Gulyás Gergely felhívta a figyelmet, hogy a büntetőeljárásról szóló törvény korábban is úgy rendelkezett, hogy az előzetesbe helyezett terheltek ügyeiben három éven belül elsőfokú döntést kell hozni, de számos eset igazolja, hogy a bíróságok rendszeresen kifutnak az időből. Ha ezek a csúszások nem a bíró hibájából történtek, akkor elmaradt a felelősségre vonás. Többször bebizonyosodott azonban, hogy a tanácsvezetők okoztak időveszteséget, és a vizsgálatok után számos fegyelmi eljárás is indult. Az Áder János EP-képviselő javaslatai alapján készülő módosító indítványhoz Gulyás honatya kiegészítést is csatol: ha az elsőfokú ítéletet a vádlott és az ügyészség is tudomásul veszi, akkor a bíróságnak elég lenne egyszerűsített indokolással lezárni az ügyet, az eddigi több száz vagy több ezer oldalas iratok helyett. Gulyás szerint a büntetőeljárásról szóló törvény is megérett a felülvizsgálatra: a tervezett módosítások bevezetésével megszűnne az az állapot, hogy a bírósági bizonyításkor lényegében megismétlik a nyomozati szakaszt. Ugyanígy egyszerűsíteni lehetne a rendőrségi kihallgatások szabályait is, mert jelenleg a gyanúsítottak jogainak ismertetése három-négy oldalt tesz ki a jegyzőkönyvekben.
A határozatlan idejű előzetes letartóztatás nem ismeretlen Európában, a balti államokban alkalmaznak hasonló kényszerintézkedést. Gulyás Gergely ugyanakkor Brüsszel és az Országgyűlés ellenállására is számít az ügyben. Az új törvényt várhatóan októbertől tárgyalja a parlament, és – ha elfogadják – január 1-jétől léphet hatályba.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.