A szegények érdeke, hogy megtisztítsuk a szociális segélyezés rendszerét azoktól, akik viszszaélnek vele; a mi listánk ebben segít – érvelt Lázár János polgármester a városi önkormányzat július eleji lépése mellett tegnap. A helyhatóság ugyanis lakossági tájékoztatásként feltette honlapjára azok névsorát, akik a várostól igényelt segélyt, támogatást nem vették át, vagy a megítélt támogatást, a felajánlott munkát később visszautasították, s ezzel több, ténylegesen rászoruló polgárt kiszorítottak a támogatási rendszerből. A listára – névvel, lakcímmel és születési dátummal – felkerültek a nem együttműködők, például akik a rendelkezésre állási támogatást ugyan felvették, de a felajánlott munkát nem fogadták el. Felkerültek azok is, akik valójában nem rászorulók. Ennek egyik árulkodó jele, hogy bár állították, szegények, ingyenebédükért nem mentek el. Amint az tegnap is elhangzott: sok esetben nem adózott, kimutathatatlan jövedelemből származó luxusingatlannal rendelkeznek az érintettek, akik luxusautóval érkeznek a pénzbeli segély felvételére. A felelősséglistára kitett több mint háromszáz ember a vásárhelyi rendszeres szociális segélyekben részesülők egyharmadát teszi ki.
Az emberi jogi bizottsági ülésen Jóri András adatvédelmi biztos kizárólag a hatályos adatvédelmi jogszabály szempontjából vizsgálta az ügyet. Megállapította, a város helyhatósága adatvédelmi szempontból jogszerűtlenül járt el, mert nem nyerték el az érintettektől a felhatalmazást adataik nyilvánosságra hozatalához. Az ombudsman szerint Lázár Jánoséknak törölniük kell a világhálón közzétett listát. Azt is felrótta a Csongrád megyei városnak, hogy két esetben bizonyosan méltatlanul kerültek fel nevek a város támogatásával visszaélők névjegyzékére. Ugyanakkor az ombudsman érzékeltette: a törvényhozás orvosolhatná, hogy a támogatási rendszer jó része pocsékba megy.
Feltűnő volt az MSZP-s Lendvai Ildikó, Nyakó István és az LMP-s Szabó Tímea „egységfrontja” a kérdésben. Egybehangzóan állították, a vásárhelyi polgármester az érintettek hozzájárulása nélkül szegényellenes intézkedést hozott, amit szerintük meg kell szüntetnie. Lendvai szerint a városvezető még egyszer megbünteti a törvények által amúgy is szankcionált bűnöst. Lázár azonban rámutatott: a szociális törvény vagy éppen az Út a munkához program nem nyújt kellő szankcionálási lehetőséget a rendszerrel visszaélőkkel, a helyhatósággal nem együttműködőkkel szemben. Ellenben – jegyezte meg a polgármester – a felelősséglista bevált, mert az arra felkerültek közül jó néhányan jelezték végül: készek felvenni a felajánlott közcélú munkát. Hódmezővásárhely iskolai roma integrációs politikája – érvelt Lázár – uniós mintának számít, rengeteget tesznek a városban a szegénység, azon belül a gyermekszegénység kezeléséért. Világossá tette, egyelőre nem veszik le a listát, ha majd az adatbiztos tényleges határozatot hoz, megfellebbezik.
Lázár János azt szeretné: bíróság mondja ki, hogy jogszerű-e a szociális támogatással visszaélők adatainak közzététele.
A hódmezővásárhelyi gyakorlatot megvédte a bizottsági ülésen Berényi László fideszes roma honatya is, értékelve, hogy ez a megoldás név, nem pedig etnikum szerint szól a felelősségről. Gaudi-Nagy Tamás (Jobbik) szintén üdvözölte a „vásárhelyi irányt”, mondván, meg kell válni a szociálpolitika potyautasaitól. Révész Máriusz (Fidesz) aláhúzta, az a fő baj, hogy az adatvédelmi szabályozással átestünk a ló túlsó oldalára, sérül a társadalom javát szolgáló adatnyilvánosság. Az ülés összefoglalójaként Lukács Tamás KDNP-s bizottsági elnök reményét fejezte ki, hogy a vásárhelyi történés elvezet a jogrendszer átalakításáig.
origo.hu
Menczer Tamás: Elszólták magukat, blöff az egész Tisza
