Sukorói vizsgálóbizottság

Tények Sukoróról.
1. A Gyurcsány-kormány tavaly április 10-én egyik utolsó intézkedéseként nemzetgazdasági okokra hivatkozva kiemelt beruházássá nyilvánította a kaszinóprojektet.
2. Az Állami Számvevőszék megállapította, hogy a Joav Blum által felajánlott pilisi és albertirsai ingatlanokat a vagyonkezelő felülértékelte, és ezáltal az államot mintegy százmilliós kár érte.
3. A Központi Nyomozó Főügyészség hűtlen kezelés miatt tavaly április óta nyomoz, Joav Blum ellen pedig okirat-hamisítás miatt folyik bírósági eljárás, mivel sukorói lakcíme fiktív volt.
4. Az MSZP körömszakadtáig védte a beruházást, és még azután is próbálták elbagatellizálni az ügyet, miután súlyos bűncselekmény gyanújával nyomozás indult. A Fidesz viszont kezdettől ellenezte a beruházást.
5. Orbán Viktor még januárban, pártelnökként találkozott Ronald S. Lauderrel, és a találkozón azt mondta: Magyarországon a törvényeket mindenkinek, még a legnagyobb befektetőknek is tiszteletben kell tartaniuk.

Valamennyi ellenzéki párt támogatja a sukorói kaszinóügyet vizsgáló parlamenti bizottság felállítását, amelyet még csütörtökön az LMP kezdeményezett. Hegedűs Tamás, a Jobbik frakcióvezető-helyettese tegnap a távirati irodának azt mondta: ők is helyeslik az elképzelést, de pártja az egész Sukoróra tervezett kaszinóberuházás ügyét szeretné feltárni, és el akarják kerülni, hogy az MSZP megpróbálja elterelni a figyelmet az előző kormány felelősségéről. A bizottság felállításához 78 képviselő aláírására van szükség.
A szocialista Szabó Zoltán tegnap a Fővárosi Nyomozó Ügyészség épülete előtt érthetetlennek nevezte, hogy a nyomozók miért a beruházást megvalósítani szándékozó Ronald S. Laudert akarják tanúként meghallgatni az ügyben. Szabó abban reménykedik, hogy helyette inkább Orbán Viktort és Martonyi Jánost hallgatja majd ki az ügyészség. Az MSZP-s politikus nagyon kíváncsi arra, pontosan miről tárgyalt Lauder és Orbán, ki kezdeményezte a találkozót, és készült-e arról jegyzőkönyv. Szabó szerint kérdéses, milyen nemzeti érdek fűződött ahhoz, hogy a hírek szerint a Fidesz elnöke Joav Blumnál szívesebben látta volna George Patakit a sukorói beruházásnál. Felvetette: ha nem létezett ilyen nemzeti érdek, akkor lehetséges-e, hogy Orbán Viktort „pártérdek, saját oligarcháinak érdeke, netán saját maga üzleti érdeke vezérelte”.
A kormányszóvivő szerdán úgy nyilatkozott: Orbán Viktor miniszterelnök januárban pártelnökként volt jelen a sukorói kaszinóberuházás kapcsán folytatott megbeszélésen. Nagy Anna egy kérdésre válaszolva a sajtótájékoztatón leszögezte: a miniszterelnök sok befektetővel folytatott és folytat tárgyalásokat, amelyek legfontosabb üzenete, hogy Magyarországon be kell tartani a törvényeket, törvényes keretek között kell lefolytatni a beruházásokat. A napokban Orbán Viktor levélben válaszolt az LMP felvetésére, amelyben a miniszterelnök szerepét firtatták. A kormányfő kijelentette, Magyarország újra jogállam, a banánköztársaság korszaka lezárult, Magyarországon a törvényeket mindenkinek tiszteletben kell tartania. Hozzáfűzte, a jogállamiság melletti elkötelezettségét nem befolyásolja, hogy a Magyarország iránt érdeklődők mely kontinensről vagy államból származnak.