UD-ügy: zavaros vádak

Egy magánnyomozót, aki korábban nemzetbiztonsági tiszt volt, azzal gyanúsítanak, hogy ő közvetített az UD-cégcsoport és az eljárásban adathalászattal gyanúsított rendőrök között – közölte a HVG. A biztonsági cég jogi képviselője szerint ennek az eljárásnak semmi köze a Laborc Sándor volt NBH-főigazgató feljelentése alapján indított és bűncselekmények hiányában lezárt nyomozáshoz.

Egykor nemzetbiztonsági magánnyomozó, Eszes Zoltán közvetített az UD-cégcsoport és az adathalászattal gyanúsított rendőrök között, szoros munkakapcsolatban állt a biztonsági cég egyik tulajdonosával, környezettanulmányokat végzett a vállalkozásnak, és ő az ügy új gyanúsítottja – közölte legújabb számában a HVG. A lap szerint a Belügyminisztériumban, majd 1995-ig a Nemzetbiztonsági Hivatalnál (NBH) operatív megfigyelőként, később terrorelhárítóként dolgozó Eszes azt vallotta, elképzelhető, hogy végzett apróbb szívességeket az UD-nek, de nem emlékszik pontosan.
Tóth Jánost, az UD társtulajdonosát azért gyanúsítják hivatali visszaélésre felbujtással, mert állítólag arra kérte Eszest, nézessen utána a kecskeméti építőipari nagyvállalat, a KÉSZ Holding Zrt. néhány vezetőjének. A megrendelő Jutasi Zoltán, a KÉSZ akkori tulajdonos-vezérigazgatója volt, a jogellenes adathalászatot pedig Katona Tibor, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi osztályának őrnagya végezte – áll a HVG-ben.
A hetilap szerint az UD-t érintő másik ügyben a cégnek a XXII. kerületi rendőrkapitányságon dolgozó A. Molnár Imre főtörzszászlós segített, s kérésére adott információt az MTelekom cégek, politikusok által előfizetett mobilokról. Lekérték Kovács Gábornak, az akkoriban alakult Polgári Esztergomért Egyesület elnökének híváslistáját is, de az ügyben csak a főtörzszászlós lett gyanúsított, mert a felbujtót az ügyészség nem találta. Futó Barnabás, az UD jogi képviselője lapunknak azt mondta: a fenti ügyeknek nincs közük ahhoz a később alaptalannak bizonyult, Laborc Sándor által tett feljelentéshez, amelynek alapján nyomozás indult a biztonsági cég ellen. Az ügyvéd emlékeztetett: a Laborc szerinti gyanús ügyekről az ügyészségi és rendőrségi vizsgálatok igazolták, hogy alaptalanok, így a hatóságok bűncselekmények elkövetésének hiányában zárták le a vizsgálatokat. Ügyfelemtől, Tóth Jánostól Jutasi nem kért semmiféle adatot, ahogyan az UD-vezető sem Eszes Zoltántól – fogalmazott Futó Barnabás. Pintér Sándor belügyminiszter tegnap a Magyar Hírlapnak azt mondta: nem a lehallgatási botrányba kevert UD Zrt. ellen indított eljárás az egyetlen, amelyben a szolgálatokat politikai célokra használták.