Nem személyes ellentétről, hanem eltérő szakmai véleményekről van szó – mondta Szűcs Péter, a Legfelsőbb Bíróság (LB) szóvivője és Gatter László, a Fővárosi Bíróság (FB) elnöke az MTI-nek lapunk csütörtöki cikkével kapcsolatban. Belviszály a bírósági fórumokon címmel egyebek közt arról tájékoztattuk olvasóinkat, hogy az ítélkezés feltételeiről a Kisbíró című belső szakmai hírlevélben nyílt levélváltás zajlott le Baka András és Gatter László között. Szűcs Péter szerint a Pest Megyei és a Fővárosi Bíróságon nehezen kezelhető a túlterheltség és a perek elhúzódása. Úgy vélte, nem lehet csupán a bíróságok költségvetésének növelésétől várni a helyzet javulását. Megjegyezte, hogy egyik lehetőségként valóban felvetődött az FB két megyei szintű törvényszékre bontása, illetve a Pesti Központi Kerületi Bíróság karcsúsítása. – A döntés előtt szükség van további vizsgálódásokra – tette hozzá. Ebben jelenleg eltérő a két elnök álláspontja.
Gatter László nem ért egyet a központi régió problémáinak megoldását az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsban vizsgáló bizottság megállapításával, amely szerint az FB túl nagy, méretei miatt nem kezelhető, és ez az oka a kialakult nehézségeknek. Közölte: az átalakítással elvben egyetért. Ugyanakkor szerinte ha egy nagyobb szervezetet több részre bontanak, nyilvánvalóan keletkeznek elhelyezési nehézségek, létrejönnek újabb vezetői pozíciók, s egyszeri milliárdos kiadásra lehet számítani. Ezért az eltérő szempontok körültekintő elemzését javasolja.
origo.hu
Újabb elképesztő részletek derültek ki az alsónemesapáti horrorbalesetről
