Sukoró-ügyben szorul a hurok

Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon egymásnak is ellentmondó vallomásaival igyekezett bizonyítani tegnap Budai Gyula, hogy a két volt szocialista kormányfő nem mondott el mindent vagy nem mondott igazat a sukorói kaszinóberuházással kapcsolatban.

Dénes Zoltán
2010. 09. 04. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A tervezett beruházást azért vizsgálja az ügyészség, mert az izraeli befektetők két Pest megyei ingatlant ajánlottak a Velencei-tó partján fekvő sukorói telekért cserébe. Az ügyészség szerint 1,3 milliárd forinttal károsították meg az államot a tranzakcióval. A miniszterelnöki megbízott tájékoztatóját megzavarta Török Zsolt volt MSZP-s képviselő, aki a vizsgálat leállítását követelte. Budai újra kijelentette: Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon hamis tanúvallomást tett a sukorói ügyben történt ügyészségi kihallgatása során. Az előző kormányok alatt történt gyanús termőföld-privatizációk feltárására felkért megbízott azt követően állt ismét a nyilvánosság elé, hogy korábbi tájékoztatója után e kijelentéséért rágalmazás címén pert helyeztek kilátásba a volt kormányfők. A Budai által bemutatott tizenöt oldalas összeállítás rámutat arra, „mi nem felelt meg a valóságnak” a Központi Nyomozó Főügyészségnek tett tanúvallomásukban. Ezek közül kiemelte: Gyurcsány a vádhatóságnak arról számolt be, hogy a sukorói kaszinóbefektetőként megismert izraeli–amerikai üzletemberekkel lezajlott, 2008-as parlamenti találkozón nem hangzottak el konkrét utasítások. A valóság ezzel szemben az, hogy egyértelmű, személyek és határidők megjelölésével ellátott utasítások születtek.

*

A vádhatóság előtt eltérően emlékeztek a volt politikusok arra is, ki hozta tető alá a találkozót. Bajnai szerint ő csak meghívottként volt jelent a megbeszélésen, melynek előkészítésében – Gyurcsány szerint – épp a Bajnai által akkor vezetett Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium működött közre. Budai érdekesnek nevezte, hogy Bajnai nem emlékezett arra, hol szerették volna a kaszinót felépíteni, mivel a napvilágra került levelezések, iratok arról tanúskodnak hogy a volt gazdasági miniszter, s a miniszterelnök a parlamenti megbeszélés előtt fél évvel is találkozott a befektetőkkel.
A miniszterelnöki megbízott úgy vélte, a perrel való fenyegetőzés kétségbeesett kapálózás a volt miniszterelnökök részéről, mivel érzik, szorul a hurok körülöttük. Mintegy alátámasztva ezt, a tájékoztató végén Török Zsolt, az MSZP ügyvivője állt fel és összeollózottnak minősítette a Budai által bemutatott anyagot. Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője ezt példátlan incidensnek nevezte, rámutatva, a zavartan viselkedő Török többszöri felszólításra sem fejezte be a rendzavarást. Az MSZP-s politikus idegei valószínűleg amiatt mondták fel a szolgálatot, mert a dokumentumok bizonyítják, hogy Gyurcsány és Bajnai hazudtak az ügyészségi vallomásukban – vélte Szijjártó. Az MSZP mindezt úgy állította be, hogy Török csak kulturált hangnemben kérdőre vonta Budait a megalapozatlan vádak miatt.
Tegnap a befektető cég bejelentette: nem Bábolnán építik fel a Sukoróra szánt King’s City nevű rekreációs központot. Alkalmas területet a közép-dunántúli régióban keresnek.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.