Tesco: betontörés helyett feljelentés

Több mint hetvenmillió forintos tartozás miatt tucatnyi alvállalkozó demonstrált tegnap a hajdúböszörményi Tesco előtt. Azzal fenyegetőztek, hogy felverik az áruház előtti burkolatot, és csalás, sikkasztás miatt feljelentették az útépítési munkálatok számláit ki nem fizető Fire-Ép Kft. vezetőjét. A cégvezető viszont a Tescóra mutogat, és szintén perrel fenyeget. A Tesco azt állítja, minden lejárt kötelezettségét rendezte.

Tucatnyi alvállalkozó demonstrált tegnap a hajdúböszörményi Tesco nyár elején átadott áruháza előtt, mondván: az útépítéssel kapcsolatos követelésüket nem egyenlítette ki számukra az áruházlánc fővállalkozója, a Fire-Ép Kft. A tranzitbetont szállító, május közepe óta felszámolás alatt álló Kertrans Kft. a burkolat felverésével is fenyegetőzött, ám végül úgy döntöttek, jogi úton próbálnak követelésüknek nyomatékot adni, és feljelentették a Fire-Ép Kft. vezetőjét.
Kummer Bálint, a Fire-Ép vezetője lapunknak úgy nyilatkozott, a hajdúböszörményi alvállalkozók követelése legalább duplája a valós tartozásnak. Állította, azok közül, akik kérték tőle, járuljon hozzá, hogy a Tesco közvetlenül neki utalja át a jogos számlák ellenértékét, mindenki megkapta az engedményezési nyilatkozatot. Közölte, beperelik a Tescót tisztességtelen piaci magatartás, erőfölénnyel visszaélés és üzleti titok megsértése miatt. A cégvezető elismerte, a munkák során minden fél hibázott, ám a felelősség szerinte mégsem az ő cégét terheli elsősorban. A Tesco ugyanis nem szerezte be időben az útépítéshez szükséges engedélyeket, így tavaly november helyett csak idén májusban tudtak bizonyos munkákat elkezdeni. Az áruházlánc késve fogadta be a számlákat is, emiatt keletkeztek a fizetési problémák – állította.
A Tesco közleményében úgy nyilatkozott, ők a Fire-Ép Kft.-nek minden tartozásukat megfizették, sőt, az alvállalkozóknak is fizettek. Kummer Bálint szerint viszont a Tesco nem az ő utasítása szerint járt el, mert egy augusztusi több tíz millió forintos hajdúböszörményi számla összegét egy tolnai alvállalkozójának utalta át, pedig ezt ő levélben többször megtiltotta. Közölte, ez utóbbi cégnek valóban tartozik, ám ezt az összeget nem a hajdúböszörményi munka kontójára kívánta kiegyenlíteni.
Megkérdeztük Udvardi Györgyöt, a Tesco jogi igazgatóját, igaz-e, hogy egy hajdúböszörményi építkezésben részt nem vevő tolnai cégnek anélkül utaltak át mintegy hetvenmillió forintot a hajdúböszörményi munka terhére, hogy a Fire-Ép ezt engedélyezte volna, illetve igaz-e, hogy az átutalást Kummer Bálint megtiltotta. A jogi igazgató úgy nyilatkozott, nem igaz, amit a cégvezető állít. Minden esetben a Fire-Ép engedményezési alapján fizettek, és még fognak is.