Korlátoznák az orvosok jogait

Megtiltaná az Európa Tanács parlamenti közgyűlésének egyik brit képviselője, hogy az egészségügyi dolgozók lelkiismereti okból megtagadhassák az abortusz elvégzését. Christine McCafferty arra kötelezné a kórházakat, hogy vezessenek nyilvántartást a beavatkozásokat megtagadókról. Ékes Ilona (Fidesz) szerint a legsötétebb diktatúrák idejét idézi a kezdeményezés.

Ma döntenek Geréb ügyében. Indítványozta a budapesti IX. kerületi ügyészség Geréb Ágnes szülés-nőgyógyász, az otthon szülés pártolója előzetes letartóztatásának elrendelését, a foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége és más bűncselekmény miatt indított bűnügyben. A bíróság ma dönt a kényszerintézkedés elrendeléséről. Geréb Ágnest kedden állították elő a rendőrök, majd később őrizetbe is vették, mert a főváros XII. kerületében, feltehetően egy otthon szülés után, a gyereket újra kellett éleszteni. A csecsemő állapota súlyos. Fazekas Tamás ügyvéd szerint Gerébnek kötelessége volt segíteni az asszonyon, sürgős szükséghelyzet állt fenn. (V. A.)

Kötelezzék az egészségügyi dolgozókat arra, hogy lelkiismereti álláspontra tekintet nélkül a páciens által kért kezelést (például az abortuszt) elvégezzék. Többek mellett ez áll Christine McCafferty, az Európa Tanács parlamenti közgyűlése brit munkáspárti képviselőjének kezdeményezésében, amelyet a napokban tárgyal a grémium. McCafferty a jelentésében újszerű dolgokat vezettetne be az európai tagállamokban. A kórházakat arra kényszerítené: vezessenek nyilvántartást a lelkiismereti alapon bizonyos beavatkozásokat el nem végző dolgozóikról. Egyszersmind megfosztaná a kórházakat azon joguktól, hogy garantálhassák dolgozóik lelkiismereti alapon történő döntési jogát egyes beavatkozások elvégzését, illetve az ezekben való közreműködést illetően. A jelentés hangsúlyt fektet a nők reproduktív egészségügyi szolgáltatásokhoz való jogára, különösen az abortuszra vagy a sterilizációra. Említi a végső stádiumban lévő betegek esetében a fájdalomtól való megszabadulás lehetőségét is, akár az élettartam rövidítésének eszközeivel, vagyis az aktív eutanázia gyakorlatát.
Bíró László püspök levélben kérte az Európa Tanács képviselőit, hogy utasítsák el a jelentést. A Magyar Katolikus Családegyesület elnöke szerint a dokumentum több fontos alapelvet nem vesz figyelembe, sőt sérti azokat. Kiemeli, az Európa Tanács nem illetékes lelkiismereti kérdések szabályzására orvosi területen. Ezenfelül – mint írja – sérül a lelkiismereti szabadsághoz való jog elve, amelyet az emberi jogok európai egyezménye rögzít. „Sérül a legalapvetőbb emberi jog, az élethez való jog azáltal, hogy a jelentés az abortuszhoz való jogról beszél, holott ilyen jog nem létezik. Ellenkezőleg, minden emberi jog az élethez való jogon alapul, az abortusz pedig az élet kioltása” – olvasható a levélben. Ékes Ilona (Fidesz) szerint a jelentés valójában a legsötétebb diktatúrákat idézi, amikor a lelkiismereti szabadságjogokat akarták megvonni emberektől. A kezdeményezés az abortusz teljes liberalizálását jelentené. Nehezményezte, hogy az ENSZ szakosított szervei kidolgoztak egy dokumentumot, amely követeli a „biztonságos” abortuszhoz való jogot tízéves kortól kezdve. Mint mondta, ezek összecsengenek azzal, hogy az ENSZ létrehozta a felelős nemzés és fogamzásgátlás világnapját, amely azt hirdeti: túl sokan vagyunk a földön. – Ez a demográfiai mélyponton lévő Magyarországon és Európában egyenlő az öngyilkossággal – jelezte. Szabó Endre, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének volt elnöke borzasztó élet- és családellenes kezdeményezésnek nevezte a szóban forgó törekvést.