Pró kontra

MN
2010. 10. 04. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Lukács András, a Levegő Munkacsoport elnöke:
Nem kedvező a kép a környezetvédelem terén, pedig egy város környezeti állapotát nem húsz, de három év alatt is gyökeresen meg lehet változtatni, mint például Bogotában. A levegőszennyezettség többszörösével haladja meg határértéket, jelentősen veszített szerepéből a közösségi közlekedés, a jelentősebb fővárosok közül Budapesten a legöregebb a buszpark átlagéletkora, ami 18 év. De kerékpárút sem annyi épült, amennyire igény lenne.

Balázs Fecó rockzenész:
Önmagáért beszél, hogy a főpolgármesteri székben ült húsz éven át, nincsenek véletlenek. A négyes metró építésén kívül a saját bőrömön azonban nemigen éreztem, hogy Demszky Gábor vezeti a várost, a két évtized alatt lényegében nem változott semmi. Remélem – amennyiben megválasztják – Tarlós István vezetése alatt gyors és látványos változás következik be a város életében.

Rusz Edit szexológus:
Budapest a világ egyik legszebb fővárosa – lehetne, ha az épületekre és az utakra annyit fordítanának, mint mondjuk Párizsban. Hogy ez nem így van, azért a főpolgármester is felelős. Munkám során azt tapasztaltam, hogy a fővárosban élők nem olyan boldogok, mint lehetnének, nem tudják nemzeti identitásukat sem megélni lelkükben. Itt az idő egy komoly változásra.

Sasvári Sándor musicalszínész:
Hála istennek nem a fővárosban lakom, de úgy tudom, Demszky Gábor sem… Régen kiköltöztem, mert Budapest élhetetlen, koszos és nincs parkolási lehetőség. Stresszes bejutni a fővárosba, pedig a legszebb helyek egyike lehetne, az adottságai megvannak. De a négyes metró is mióta épül, és ki tudja, kész lesz-e valaha? Gondolom, próbálkozott Demszky Budapest fellendítésén, de örülök, hogy nem ő lesz a továbbiakban a főpolgármester.

Grosics Gyula, az Aranycsapat kapusa:
Ennek a városnak úgy hiányzott az elmúlt húsz év, amit Demszky a főpolgármesteri székben töltött, mint egy hátbavágás.

Havas Henrik újságíró:
Elszomorít, ahogy Demszky búcsúzott a városházán. Azt kérte könnyes szemmel, hogy ne az utóbbi évek alapján ítéljék meg a húszéves főpolgármesteri tevékenységét. Ez pontosan olyan, mint amikor a feleség rájön, hogy a párja hónapok óta csalta, majd a férj azzal védekezik, hogy a felesége ne az utóbbi hónapok alapján ítélje meg a húszéves házasságot. Én nem bocsátom meg az utóbbi egy-két évet. Bár Tarlós Istvánnal egyetértek abban, hogy valószínűleg büntetőjogi felelősség terhelné Demszkyt, de hogy erkölcsi felelőssége van abban, ami a városházán és a fővárosi cégeknél történt, az biztos. A főpolgármester megmondhatná azt is, hogy mi az, amit az elmúlt húsz évben fel tud mutatni Budapesten, akár egy épületet vagy egy művészetek kategóriájába tartozó alkotást. Ha megtenné, akkor vállon veregetném, de nem tud ilyeneket. Nem lesz tárgyiasult emléke Demszky húsz évének.

Aigner Szilárd meteorológus:
Gratulálok Demszky Gábornak! Kíváncsi vagyok, hogy mivel folytatja. Remélem, sikeres lesz, és nem lesz annyira küzdelmes folytatás számára, mint a főpolgármesteri életútja. Az ő ideje alatt óriásit fejlődött a város, egészen fantasztikusan szép területek jöttek létre, persze sajnos vannak csúnyábbak is. Azt azonban nem tudom megítélni, hogy kinek milyen ráhatása volt erre a fejlődésre, mert Demszky Gábor mellett többen is dolgoztunk ebben a városban.

Geszti Péter reklámszakember, dalszövegíró, énekes:
Jó ideje nem divat Demszky Gáborról jót mondani, de egy érdemét legádázabb ellenfelei is elismerhetik: Budapest kulturális pezsgése, romkocsmás, fesztiválos, fiatalos dinamizmusa Demszkynek köszönhető.

Soltész Rezső énekes:
Az elmúlt húsz esztendőt egy elég komoly időszaknak tartom, Demszky Gábor rengeteg olyan dolgot tett, amit pozitívan lehet értékelni. Szimpatikus, amit a főpolgármester csinált, az elmúlt két évtized hasznára vált Budapestnek.
A városépítéssel kapcsolatos tevékenységét ugyanakkor nem tudom teljességgel megítélni, leszámítva az olyan nagyon látványos beruházásokat, mint a 4-es metró, amely nagyon fontos része volt a város fejlesztésének.

Balázs Péter színművész:
A főváros belső ügyeit nem ismerem, de budai lakosként azt tudom mondani, hogy ami Budapesten történt, az értékelhetetlen. Nincs egyetlen dolog sem Demszky Gábor főpolgármesteri tevékenységével kapcsolatban, ami örömmel töltene el. Azt viszont láttam, hogy a város elkoszosodott, tele van firkálva obszcén feliratokkal, az utcákat ellepték a hajléktalanok, az aluljárók a kosz, a piszok miatt használhatatlanok. Demszky Gábor antipatikus számomra, és boldog vagyok, hogy nem indul többet. Remélem, az új főpolgármester rendet tesz Budapesten.

Zoltán Erika énekesnő:
Először akkor szembesültem a főpolgármester intézkedéseivel, amikor a Demszky-bábuk kikerültek az utcára, és megakadályozták, hogy az autósok mindenhol felálljanak a járdákra. Ennek először negatív fogadtatása volt, de hamar be kellett látni: mennyire jó, hogy megtisztultak a járdák. A húsz évet értékelni nagyon nehéz, Demszky Gábort azonban remek városvezetőnek tartom. Az ő két évtizede alatt sokat változott, épült-szépült Budapest. Tett ő a húsz év alatt annyit, hogy ha elindult volna, egészen biztos, hogy újraválasztják.

Karátson Gábor író, festő:
Felületesen ismertem Demszky Gábort már az úgynevezett ellenzéki időkből is, meghívott a budapesti magisztrátusba, amelynek rendezvényein környezetvédelmi előadásokat tartottam. Mint városvezetőt szakmailag nem tudom megítélni, bár az felháborító, milyen zajossá vált Budapest. Azt azonban, hogy rendszerváltóként ki tudta tüntetni a békés felvonulók közé lövető Gergényi Pétert, soha nem fogom neki megbocsátani.

Bodrogi Gyula színművész:
Ha azt mondom, rossz volt az elmúlt húsz év, akkor az egyik táborhoz sorolnak, ha azt mondom, jó volt a mögöttünk hagyott két évtized, akkor a másikhoz. Ebben a kérdésben a tények pontos ismerete nélkül nagyon nehéz véleményt formálni, és nem érzem úgy, hogy valamelyik tábor nevében kellene nyilatkoznom.

Mészöly Kálmán labdarúgó, edző:
Sportolóként jártam a világot, és számtalan csodaszép fővárost láttam, össze sem lehet azokat hasonlítani Budapesttel. A mi fővárosunkban óriási a rendetlenség, tisztázatlan ügyek tömkelege mindenütt, az utak, az épületek állapota katasztrofális. Gyakran teszem fel magamnak a kérdést: mi lett a korábban oly csodálatos városból? A legmegdöbbentőbb, hogy miközben semmi fejlődés nem történt, Demszky ennyi ideig mégis a helyén maradhatott.

Moldova György író:
Mi közöm Demszky Gáborhoz? Elkerültem még azt is, hogy valaha találkozzam vele. Egyszer álltam mellette, akkor is arrébb húzódtam. Soha életben nem beszéltem vele, semmiféle személyes kapcsolatunk nem volt, ő sem erőltette, és én sem. Egyszer majdnem összetalálkoztunk, amikor a főváros a Pro Urbe díjjal akart kitüntetni, azt azonban nem fogadtam el, de nem Demszky miatt.

Kárpáti György olimpiai bajnok magyar vízilabdázó, edző:

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.