A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul Geréb Ágnes ügyvédje, Fazekas Tamás. A jogi képviselő szerint ugyanis szabálytalan volt Geréb Ágnes szülész-nőgyógyász bába elzárása. – Az előzetes letartóztatás elrendelésénél a hatóság köteles közölni a védelemmel, hogy milyen bizonyítékok alapján döntött a kényszerintézkedés elrendelése mellett, de Geréb Ágnes esetében egyetlen bizonyítékot sem tártak elénk, és a korábbi gyanúsítástól eltérő tényállást is közöltek – állította lapunknak a védő. Fazekas Tamás kijelentette: Geréb Ágnes egyetlen otthon szülésért sem fogadott el pénzt.
– Védencem az Alternatal Alapítvány egyik tagjaként tanfolyamokat tartott családoknak. Azok, akik befizették a nulla és ötvenezer forint közötti összeget, örökbérletet kaptak, és családjuk minden tagja részt vehetett a képzésen. Geréb Ágnes a szülésekért nem kapott pénzt – jelentette ki az ügyvéd. Hozzátette: védence korábban orvosi praxisából élt, most pedig egy bt.-ben tag.
Szakszerűtlen eljárás okozta a magzat halálát a Geréb Ágnes jelenleg felfüggesztett szülész-nőgyógyász szakorvos által 2007 szeptemberében levezetett otthon szüléskor – állítja három felkért szakértő. A foglalkozás körében elkövetett, halált okozó gondatlan veszélyeztetés vétségével és más bűncselekményekkel vádolt Geréb Ágnes büntetőpere tegnap folytatódott a Fővárosi Bíróságon. Balogh Pál szakértő szerint a megszületendő gyermek halálát oxigénhiány okozta, amely egyebek mellett a szülésznő szakszerűtlen fogásai miatt bekövetkező gerincsérülésből fakadt. Mint mondta, indokolt lett volna a kórházi szülés, valamint a szakorvos jelenléte a szülésnél, illetve a gátmetszés a magzat vállainak elakadásakor.
Az ügyben állást foglaló második szakértő, Balogh István elmondta, Geréb a szüléskor nem alkalmazott műfogást, a magzat vállának kicsavarását pedig életszerűtlennek nevezte. A magzat gerincvelője elvizenyősödött, megduzzadt, ami halált okozott. Asztalos Miklós szakértő kitért arra, hogy a magzatnak nem volt elegendő helye a megszületéshez, ezért kellett volna gátmetszést alkalmazni. Geréb szerint a gátmetszés indokolatlan volt, mivel szülés közben hozzáfért a magzathoz. Azt is megemlítette, hogy többször hatástalan volt a korábbi, 17 éves szakorvosi pályafutása alatt az oxytocin infúziós beadása. Annak a meggyőződésének is hangot adott, hogy a szülő nő nem volt veszélyeztetett terhes.
origo.hu
A Legfőbb Ügyészség közleménye
