Blogblokk

Még a felvetést sem értem, hiszen én mindent teszek, csak nem hallgatok – írja George F. Hemingway a www.pepsifoci oldalon vezetett blogja október 18-i Vegyes hétvége címet viselő bejegyzésében válaszul arra, hogy sokadszorra megkaparászták a Honvéd érintettségét a „bochumi” bundabotrányban. George F. Hemingwayt eddig nem úgy ismertük, mint aki az egyik napról, rendben, hónapról a másikra megváltoztatja a véleményét. Most mégis hallgat. Immár tizenkét napja. Amire viszont valóban hónapok, sőt évek óta nem volt példa. Pedig lenne miről beszélni. Massimo Morales, a Honvéd eddigi vezetőedzője, tartva magát az egy héttel korábbi ígéretéhez, az Újpesttől szombaton elszenvedett 3-1-es vereség után lemondott. S ő nem is burkolózott hallgatásba, döntését azzal indokolta, Kispesten nincsenek profi körülmények. Nyílt titok, ezen azt kell érteni, hogy csúsznak a fizetések. Állítólag immár két hónapja. Ami, legyünk őszinték, a magyar labdarúgásban nem a világ vége. A jó hírére eddig kényesen ügyelő tulajdonos mégsem szólal meg. Ily módon szárnyat ad a szintén nem új keletű pletykának, miszerint belefáradt a szélmalomharcba: három év alatt saját bevallása szerint milliárdos nagyságrendben költött a klubra, amely azonban még mindig csak viszi a pénzt, a legkisebb reménye nélkül annak, hogy egyszer hasznot is hozhatna; legszívesebben túladna a rossz befektetésen.
Úgy gondolom, nem erről vagy legalábbis nem csak erről van szó. Eddig utolsó, november 4-i keltezésű, a Büszke címet vezető bejegyzésében Hemingway ezt írja: „Ráadásul egy szomorú statisztika: míg csapatunk idegenbeli eredményei kiemelkedőek, a Bozsik Stadionban valamilyen oknál fogva nem sziporkázik csapatunk a 2010/2011-es bajnokság őszi idényében. Míg idegenben nagyszerű győzelmeket aratunk, itthon bizony több fájó vereséget szenvedtünk. Nehéz megállapítani szerény hazai teljesítményünk valódi okát. Lehet, hogy több összetevője is van a viszonylag sikertelen hazai szereplésnek. Talán a hazai pályán alkalmazott taktika kevésbé fekszik csapatunknak, vagy talán a Bozsik Stadionban fogadott ellenfelek stílusa ízlett kevésbé csapatunknak.” Lehet, hogy nemcsak Moralesnek lett elege Hemingwayből, hanem Hemingwaynek is Moralesből? S mert súlyos milliókat nem akart kidobni az edző menesztésére, inkább olyan feltételeket támasztott, hogy a tréner dobja be a törölközőt? Kétségtelenül nem elegáns megoldás, ha így igaz, nem szívesen dicsekszik vele az ember, de a végeredményt tekintve hasznos.
Ma ez sem több találgatásnál. Amire a tulajdonos szolgáltatott okot. Ám tudnia kell, a bizonytalanság a kiszámítható ínségnél is nagyobb rombolásra képes. Ráadásul George F. Hemingway nem csupán egy klub tulajdonosa a magyar futballban. A profi albizottság elnöke, s afféle intellektuális megmondóember. Ha meg kívánja őrizni jelenlegi pozícióit, nem teheti meg, hogy önmagának mondjon ellent.
Blogblokk – a hallgatás is lehet beszédes. Ám a hallgató taktika nem egyenlő a halogató taktikával. Előbb-utóbb úgy is szólni kell.