Nincs garancia arra, hogy a magánnyugdíjpénztárak a tagjaik élete végéig képesek lesznek fizetni a járadékokat – közölte tegnap Szabó Máté, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa. Mivel a pénztárak a tagok befizetett pénzeiből és annak hozamából kalkulálják ki, hogy ki mennyi nyugdíjat kap, előfordulhat, hogy azok, akik sokáig élnek, egy idő után pénz nélkül maradnak, mert egyszerűen elfogy a befizetett megtakarításuk. Ennek az az oka, hogy a magánnyugdíjpénztárak nonprofit jellegük miatt nem halmoznak fel saját tőkét, amiből fedezni lehetne a keretüket kimerítő tagok további járadékait, ezért tőkekövetelményeket kellene előírni a számukra.
További gondot jelent Szabó Máté szerint, hogy a pénztárak sem a tagságukkal, sem a beérkező pénzekkel nem tudnak kalkulálni, hiszen bárki bármikor egy másik kasszához szerződhet, vagy visszatérhet az állami rendszerbe. Emiatt a pénztárak a tagjaik életkor szerinti megoszlását sem tudják előre meghatározni.
A pénztárak helyzetét tovább bonyolítja, hogy az emberek nem önszántukból léptek be a magánkasszákba, hanem a törvények kötelezték őket erre. – Márpedig egy kötelező rendszerért az államnak felelősséget kellene vállalnia, és nem szabadna hagynia, hogy a tagok járadék nélkül maradjanak egy bizonyos életkor után – jegyezte meg az ombudsman, aki már kezdeményezte a magánnyugdíjpénztárakról és az önkéntes kasszákról szóló törvény módosítását.
Szabó Máté egy adóügyi vizsgálat kapcsán azt is elmondta, hogy úgy tűnik, az adóhivatal revizorai, ha csak tehetik, kerülik a túlságosan bonyolult ügyeket. Márpedig ennek az a következménye, hogy túl sok energiát fektetnek a kis öszszegű esetekre, míg a szövevényes, milliárdos nagyságrendű tartozásokra sokkal kevesebb idő marad.
origo.hu
Halálos vonatbaleset történt Monorierdőnél
