Elutasította az Auchan Magyarország Kft.-nek az IPM magazin ellen a mérgező ásványvizek ügyében benyújtott keresetét a Fővárosi Bíróság. Az elsőfokú ítélet kimondja, a lap szeptemberi számában megjelent, Hogyan került arzén az ásványvizekbe? című cikk valós tényeket közölt. A bíróság szerint az Auchan által sérelmezett cikk részletei „szövegkörnyezetükben objektíven közölték a valós tényeket”, a hírben foglaltak értékelése pedig az olvasók joga. Az ítélet felhívta rá a figyelmet, hogy az ásványvizek fogyaszthatósága közérdek, annak megismerhetősége széles körű érdeklődésre tart számot.
A bíróság azt is megállapította, a lap nem állított valótlant, amikor arról írt, hogy az áruház beszállítója nem az engedély szerinti kútból, hanem minden bizonnyal egy másik, arzénnal szennyezett kútból nyeri a természetes ásványvizet. A rendőrség folytatja a nyomozást az Auchan üzleteiben forgalmazott ásványvíz ügyében.
Az ügy előzménye, hogy a lap munkatársai tavaly decemberben, majd idén márciusban is vásároltak az Auchan Super Aqua elnevezésű ásványvizéből, s abban a határértéket kétszeresen meghaladó mennyiségben találtak arzént és higanyt. A méréseket több akkreditált laboratóriumban is elvégezték hasonló eredménnyel, majd a mérések hitelességét igazságügyi élelmiszer-biztonsági szakértő is igazolta. Az Auchan a mérések eredményeit vitatta, de nem tudott hiteles dokumentumokat bemutatni arról, hogy az ásványvíz forgalmazásának kezdetekor ellenőrizte a termék összetételét. Az áruházlánc ezt követően perelte be az IPM magazint, mondván, nem bizonyító erejűek a lap által kért mérések eredményei, ugyanakkor folytatta a vitatott minőségű, mérgező termék forgalmazását.
origo.hu
Mutatjuk, mikor tér vissza az viharos eső
