Parlamentkerülők

Ha valaki belenéz a vagyonnyilatkozatokba az Országgyűlés honlapján, nem érti, a jó körülmények között élő honatyák miért vannak nekikeseredve a 40-50 ezer forintos mínusz miatt. Igaz, vannak köztük olyan szegény flótások, mint Fletó, akinek be kell érnie egy szűkös pápai panellakással

Hatalmas botrányt csaptak a szocialisták, amiért parlamenti hiányzásaik miatt levontak a tiszteletdíjukból. Pedig egyre fogadkoznak, hogy az ország problémáival akarnak foglalkozni, az MSZP-n belüli pozícióharcnak egyszer és mindenkorra vége. Amint lezajlik a kongresszus meg a Gyurcsány-féle pártszavazás, minden idegszálukkal a választók bújára-bajára koncentrálnak. Ez a nagy petárdadurrogtatás egyáltalán nem azt jelzi, hogy felhagytak a köldöknézéssel. Ha nem tudnánk, hogy nem az anyagilag gyengén eleresztett néprétegekből verbuválódtak, azt hihetnénk, a gonosz házelnök sok halmozottan hátrányos éhes szájtól vonta meg a napi betevőt. Holott ha valaki belenéz a vagyonnyilatkozatokba az Országgyűlés honlapján, még kevésbé érti, a minimum konszolidált viszonyok között élő honatyák miért vannak úgy nekikeseredve a negyven-ötvenezer forintos mínusz miatt. Igaz, vannak köztük olyan szegény flótások, mint Fletó, akinek be kell érnie egy szűkös pápai panellakással, de mégsem ez a jellemző az utódpárti tájékon. Még a bukott miniszterelnök sem él Apróék kegyelemkenyerén, nem kell lecsippenteni Klára asszonynak a kosztpénzből, hogy ki tudják gazdálkodni a lelketlen levonást.
Lám, mégis háborog a szocialisták lelke. Nem találnak nyugvást a kormány napi rutinócsárlásában sem. Tóbiás József frakcióigazgató, Ujhelyi István országgyűlési alelnök – akitől megosztó céllal nem vont a házelnök, de ő azért nem kér a Júdás-pénzből, és befizet a pártkaszszába – egymásnak adták a mikrofont, panaszkodva a szerintük kicsinyes bosszúra. Megszólalt Simon Gábor választmányi elnök, valamint Szanyi Tibor is, aki azzal rontott az országgyűlési elnökre: bekaphatja az ellenzéktől megvont pénzeket. A baloldali pártlapok majd annyi teret szenteltek a témának, mint a németországi hasmenéses járványnak és Oszama bin Laden likvidálásának együttvéve. Híreink szerint máris gyűjtést indított a Demokratikus Charta a megcsapolt pénztárcájú szocialisták megsegítésére. Van olyan információ, hogy Dániel Péter kaszinótojás-kenési komplexusáról, Károlyi-, valamint Gyurcsány-imádatáról elhíresült ügyvéd Kövér László háza előtt akar éhségsztrájkolni, szájában egy „B. Tibor lopakodó kedvence” rúd téliszalámival. Tiltakozásbónuszként Szűcs Erika nyakában Éhes vagyok! táblával jár-kel a Kossuth téren.
Konszenzus uralkodik baloldali politológuskörökben, hogy a tatárjárás, a fehérterror és a médiatörvény óta ilyen támadás nem érte a demokratikus intézményeket. Úgy tudjuk, jogvédők az Alkotmánybírósághoz és az ENSZ Biztonsági Tanácsához fordulnak az ügyben, és a botrány hangsúlyosan vetődik fel az Európai Parlamentben. Konrád György, Heller Ágnes, Haraszti Miklós, Anettka és Geszti Péter részvételével a szocialisták vitanapot kezdeményeznek az országházi honorgate-ről A Fidesz-diktatúra elfajzása a középkori inkvizíció és a fasizmus bűneinek fényében címmel. Itt tartunk most.
Nem világos, miért vannak meglepődve az MSZP-ben. Kövér László azt nyilatkozta, nem dönthetett másként, mivel az MSZP és az LMP frakciói deklaratívan mondták fel a munkát. Való igaz: nem arról volt szó, hogy slendrián módon elbliccelték a plenáris üléseket. Előre bejelentve követték el a parlamentkerülést. Kollektíve kinyilatkoztatták, hogy az alkotmányozást nem tartják legitim folyamatnak, és nem hajlandók benne részt venni. Egyenesen álságos beszéd. De akkor tessék vállalni a következményeket! Hol látott a világ olyan munkahelyet, ahol valaki kijelenti, hogy nem tartja elfogadhatónak az elvégzendő munkát, nem megy be hónapokig, de a pénztárhoz mégis odasomfordál, és fel van dúlva, amiért levontak valamicskét a fizetéséből? A Fidesz meg tudta tenni több ízben is, hogy a saját hiányzó és keményen megbüntetett képviselőitől levont pénzt karitatív célra fordítsa. Még Orbán Viktornak is be kellett fizetnie egy összeget 2008-ban. Az MSZP-seknek már saját bojkottbejelentésük idején eszükbe juthatott volna ilyesfajta megoldás. Eleve felajánlhatták volna tiszteletdíjuk legalább egy részét emberbaráti célokra, megelőzve a házszabály alapján várható csökkentést. Ebből még népszerűtlenség-kozmetikázási tőkét is kovácsolhattak volna. De nem, ők minden fillért a fogukhoz vernek, s úgy ragaszkodnak bármely lehullott pénzecskéhez, hogy uzsorások sem különbül. Amúgy ha annyira hiányzik az a pár rongyos bankó, protestáljanak Gyurcsány testvérüknél, rajta próbálják bevasalni az elmaradt stekszet. A kádkövek ura szólította fel januárban bojkottra saját pártját és az összes ellenzéki erőt – a Jobbikot is beleértve! –, kerüljék a parlamenti munkát, mint ördög a bérmálkozást. Haragosan fröcsögte átkait: – A világméretű médiavihar kutya füle volt ahhoz képest, amivel a Fidesz szembenézhet, ha meg meri tenni – mármint az új alkotmányt. Hiába taszigálnák immár kifelé az őszödi trágárt Mesterházy Attiláék, az ő szélsőbaloldali forgatókönyvét hajtották végre a törvényhozási sztrájkkal. Hogy egy ideje a Távozz tőlem, Gyurcsány! fohász dívik náluk? Előbb kellett volna meggondolni az expártelnöki kotta szolgai követését. Későn ébredtek rá: Gyurcsánytól való távozás után reklamációnak helye nincs.
Azért dúlnak-fúlnak a szocialisták, mert továbbra is azt hiszik: ők mindent megtehetnek. Másként nem lett volna képük a házelnökhöz frakcióvezetői igazolást küldeni, kérvényezve a szavazások több mint egyharmadáról való távollét ellenére fizetésük maradéktalan folyósítását. Az MSZP-ben azt képzelik, sztrájk alatt bárhol a földön fizetés jár? Hogy példánkat infantilizmusukhoz szabjuk: mi lenne, ha egy szülő oly indokkal igazolná gyermeke hiányzását: nem bírják a tanár úr nevelési elveit meg a buráját, és nem tartják megfelelőnek a tananyagot? A szerelőüzemben meg üzenne a melós, hogy amíg nem Mercedeseket hoznak dukkózni, rá ne számítsanak. Ha esetleg egy Audi beesik, talán lehet szó egy kis fusizásról. Ugye abszurd lenne? Csak a parlamentben nem mehetnek normálisan a dolgok a szocik szerint? Ha ezt a sumákolási botrányt elnézték volna nekik, soha nem lehetett volna kifogásolni az ellenzék bármilyen munkaszabotálását. Hisz ha az alaptörvény esetében nem gond a provokatív nemdolgozási mozgalom, az egyszerű törvények esetében még kevesebb jogalap lenne a szankcióra. Ha nem hencegnek azzal, hogy direkt tesznek a parlamenti munkára, a házelnök valószínűleg kénytelen lett volna elfogadni a frakcióvezetés igazolását. A házszabály 1995-ös módosítása ugyanis igen széles lehetőségeket teremt a plenáris üléseken való megjelenés alóli mentességekre. A honatyának a ház falain belül és kívül is támadhat feladata, és ezt méltányolni kell. A képviselői tevékenységnek tudniillik csak egy szelete a plenáris jelenlét és a szavazás. Akkor viszont erre kell hivatkozni, nem kérkedni, hogy kimondottan az Országház-kerülés az ambíciójuk.
Többek között ezért nem érv, hogy Orbán Viktor sokszor nem volt jelen az üléseken a 2002–2006-os ciklusban. És emiatt harmatos argumentáció, hogy a Fidesz is bojkottálta Gyurcsány beszédeit 2006 és 2009 között. Csupán az előre bejelentett felszólalásairól vonultak ki a Fidesz–KDNP képviselői. A két frakcióvezető pedig válaszra is érdemesítette a becsületét elpackázó, tisztére többszörösen méltatlanná váló illetőt. Olyan parlament lenne az álbaloldal álma, ahová nem járnak be a honatyák? Úgy tűnik, igen. Az ő ideáljukat fogalmazta meg Weöres Sándor Birkaiskola című versében. „Egyszer volt egy nagy csoda, / neve: birka-iskola. / Ki nem szólt, csak bégetett, / az kapott dicséretet. // Ki oda se ballagott, / még jutalmat is kapott, / így hát egy se ment oda, / meg is szűnt az iskola.”